Không gian và thời đại của Hydrogen

Walter Russell : nhạc sĩ, họa sĩ, nhà điêu khắc, nhà thiết kế kiến ​​trúc, nhà triết học và nhà khoa học tự nhiên; Walter Russell bỏ học ở lớp 8 để giúp đỡ gia đình. Luôn cảm nhận được một kết nối sâu bên trong, anh ta đã nhận thức được thiên tài của mình cho dù anh ta đã nỗ lực gì, trở thành một nghệ sĩ dương cầm đẳng cấp thế giới, nghệ sĩ, nhà điêu khắc, nhà văn, kiến ​​trúc sư và trượt băng nghệ thuật. Khi nhận thức về bản chất thực sự của con người lớn lên, anh biết rằng ai cũng có thể làm tương tự.

Năm 1921, Russell trải qua ánh sáng vũ trụ 39 ngày. Từ những gì ông học được trong kinh nghiệm đó, kết hợp với các nghiên cứu về khoa học truyền thống, ông đã xây dựng “Russell Cosmogony”, thông qua sách của ông The Universal One, The Russell Genero-Radiative Concept, The Secret of Light, và một khái niệm mới về vũ trụ. Mặc dù bị chế giễu bởi cộng đồng khoa học về thời gian của mình, sau này ông được công nhận để xác định các yếu tố mới trong Bảng tuần hoàn và công việc hiện đang được lặp lại trong vật lý lượng tử.

Năm 1926, Walter Russell xuất bản cuốn The Universal One, cuốn sách đầu tiên của ông về Russell Cosmogony, gửi bản sao cho hơn năm trăm nhà khoa học hàng đầu thế giới. Nhiều sơ đồ trong cuốn sách đó bao gồm các biểu đồ Russell của các yếu tố, trong đó ông dự đoán vị trí của các yếu tố bị thiếu trong biểu đồ Mendeleef, bao gồm cả các nguyên tố phóng xạ.

Những bình luận của Walter Russell về 'Chân không': “Lỗi lớn nhất của khoa học là liên quan đến không gian. Khoa học nghĩ về không gian hoặc là một khoảng trống hoặc như một ether qua đó chất rắn của du lịch vật chất. Thực tế là không gian di chuyển với các chất rắn của nó, cho mỗi chất rắn được bao quanh bởi một khoảng trống bằng không trừ và bằng nhau của số không cộng mà chúng ta gọi là vật chất. Vật chất nổi trong các vật thể không gian cách nhiệt này. Điện tích cực chịu trách nhiệm về chất rắn và điện âm phải chịu trách nhiệm cho không gian. Tất cả vật chất đi ra ngoài không gian do tác động của điện tích cực và được trả về không gian bởi tác động của điện âm. Mặt trời trắng nóng phát ra từ bóng tối của không gian lạnh và không gian lạnh tỏa ra từ mặt trời nóng. Vấn đề không gian bao gồm các lỗ được bao quanh bởi các chất rắn, trong khi vấn đề chất rắn bao gồm các lõi dày đặc nhỏ bao quanh bởi những lỗ hổng rộng lớn của không gian. Mục đích chính của mặt trời nóng là hành động như nồi nấu kim loại để làm tan chảy các nguyên liệu thô mà Người tạo cần để thể hiện ý tưởng của vũ trụ. Trái lại, mục đích của không gian là làm mát vật chất tan chảy được đặt ra để nó có thể trở thành điều kiện cho các biểu thức phức tạp của Sáng tạo. Sự trao đổi hai chiều giữa các lỗ không gian và chất rắn vật chất liên tục. ”- Walter Russell.

Walter Russell trình bày cho thế giới những lý thuyết mới như nguyên tắc cơ bản của năng lượng năng lượng, bản chất của vật chất và sự tiến triển của sự tiến hóa vật chất, và mô tả vũ trụ như là một nỗ lực liên tục thay đổi. năng lượng của ánh sáng mà mọi vật chất đều được sáng tác. Mô tả của ông về các luật phổ quát là đủ rộng để được coi là một vũ trụ học hoàn chỉnh. Ngày nay, tác phẩm của ông được gọi là  khoa học Russel .

Russell miêu tả các nguyên tắc của sự thống nhất của luật phổ quát theo cách đưa nhiều giả thuyết được đánh giá cao vào xung đột trực tiếp, hay đúng hơn là một số nguyên tắc cơ bản do Newton đưa ra. Ông đã trình bày một cái nhìn mới về bảng tuần hoàn các nguyên tố đã đưa ông đến dự đoán về sự tồn tại của plutonium mà vẫn chưa được biết đến nhân loại và ngay sau khi được phát hiện, (cũng như các yếu tố vẫn chưa được biết đến nhân loại nhưng có vị trí toán học của họ biểu đồ của ông) cũng như việc tạo ra nước nặng cần thiết cho quá trình giải phóng năng lượng hạt nhân. Tuy nhiên, bảng tuần hoàn của Russell không được chấp nhận hoàn toàn bất chấp những khám phá này, vì nó thực sự bất chấp tư tưởng khoa học hiện tại, chủ yếu là bản chất của sự tiến hóa của vật chất và nguyên tắc bước sóng thống nhất mà bảng của ông dựa vào.

Những xung đột như vậy đã khiến công việc của Russell trở nên yếu đuối như vũ trụ học của ông, trong khi hoàn thành, sẽ đòi hỏi sự chấp nhận học thuật và khoa học không chỉ là sự biến động của nhiều lý thuyết khoa học mà còn cả những vấn đề như bản chất của Thiên Chúa. Mối liên hệ giữa những vấn đề mà nhiều người coi là tôn giáo đã khiến nhiều người phải gạt bỏ tất cả tài liệu của ông.

Bên cạnh những đóng góp khoa học của mình, Russell cũng thành công trong một loạt các lĩnh vực, bao gồm cả mỹ thuật, kiến ​​trúc, kinh doanh và tất nhiên là viết. Ông là bạn và cố vấn cho nhiều nhân vật lịch sử nổi bật như tổng thống Hoa Kỳ và đã giảng dạy nhiều bài trên toàn quốc về sự liên kết giữa các nguyên tắc phổ quát này và ứng dụng kiến ​​thức đó cho đời sống con người. Các tác phẩm văn học của Russell có thể tìm thấy tại  Đại học Khoa học và Triết học

Walter Russell đã gửi địa chỉ này, bên dưới, tại khách sạn Pennsylvania ở New York vào ngày 13 tháng 5 năm 1939, tại hội nghị thường niên của Hiệp hội điện tử phương Đông: 

Hydro là chất dồi dào nhất mà mặt trời tạo ra trong bầu khí quyển bên ngoài của nó  , và dồi dào nhất của khí quyển bên ngoài của chúng tôi ngoài hai mươi dặm. Đại dương của chúng ta là những kho chứa vô tận của hydro trống, có thể được tái tạo thành hydro hoạt tính. Tôi sẽ nói chuyện với bạn tối nay về thực tại của không gian như một đối tác bình đẳng với các chất rắn của vật chất, trôi nổi trong đó. Tôi cũng sẽ nói với bạn về tuổi hydro ở cửa của chúng tôi, vì một kiến ​​thức thân mật về không gian cũng là ở cửa của chúng tôi và đó là kiến ​​thức về không gian sẽ cung cấp cho chúng tôi tuổi hydro của chúng tôi. Ngoài ra nó sẽ cung cấp cho chúng tôi cosmogony mới của chúng tôi. Thực ra, chính những bí mật của sự sống và cái chết, vốn đã lảng tránh con người trong nhiều thời đại, nằm trong một hiểu biết về không gian.

Chủ đề này là rất kịp thời vì sự quan tâm của thế hệ hiện tại trong vấn đề nhiên liệu của các thế hệ tương lai. Một trong những nhà khoa học phân biệt của chúng tôi đã đưa ra một địa chỉ gần đây, điều bi quan về sự tiến bộ trong tương lai. Buổi nói chuyện của tôi tối nay không chỉ là một câu trả lời đầy hy vọng hơn, mà nó còn là một cuộc biểu tình chung chống lại lý thuyết vũ trụ mở rộng, mà khoa học hiện đại đã hình thành từ việc diễn giải sai các hiện tượng tự nhiên. Ý tưởng này cho rằng vũ trụ tự sát đã phát triển từ lý thuyết một chiều không cân bằng của vũ trụ được tạo ra bởi khoa học hiện đại, điều tra vấn đề để hình thành các kết luận của nó và chưa biết thực tế về không gian. Với kiến ​​thức về không gian, vũ trụ sắp chết, và quyền lực của nó trong định luật thứ hai về nhiệt động lực không cân bằng sẽ là không thể.

Nhà khoa học nổi tiếng của chúng tôi nói rằng chúng tôi đã gần như đạt đến kết thúc của sự tiến bộ to lớn của thế kỷ trước. Trong năm mươi năm kể từ bây giờ, ông nói, chúng tôi sẽ tiếp tục như hiện nay chỉ với những cải tiến nhỏ. Trong năm mươi năm, nguồn cung cấp dầu của chúng ta sẽ cạn kiệt; than đá của chúng ta sẽ kéo dài trong một nghìn năm, nhưng có lẽ chúng ta sẽ không thể kiếm được nhiều hơn một pound than hơn chúng ta đang làm. Do đó, chúng tôi đã ngừng thi hành.

Hãy để tôi trích dẫn anh ta: “Có, tôi nghĩ, không có nguồn năng lượng nào khác có thể so sánh được với giá rẻ. Khi dầu và than mất hết, chúng ta sẽ lấy năng lượng trực tiếp từ mặt trời thông qua động cơ mặt trời, hoặc máy xay gió, hoặc máy thủy triều, hoặc trực tiếp khác thông qua các nhà máy đang phát triển và đang cháy. ”

Hydrogen không giới hạn: 
Nhiên liệu rẻ nhất và tốt nhất 

Thật là buồn khi nghe một nhà khoa học nổi tiếng lặp lại những nỗi sợ hãi của thời đại quá khứ của những người đàn ông khăng khăng rằng chúng ta sẽ phải đi ngủ trong bóng tối khi cá voi bị giết. Nhưng buồn hơn là thiếu tầm nhìn của tất cả các nhà khoa học không nhìn thấy nguồn cung cấp hydro không giới hạn, nhiên liệu rẻ nhất và tốt nhất mà thế giới từng biết, chờ đợi người đàn ông sử dụng nó. Hydro là chất dồi dào nhất, mà mặt trời tạo ra trong bầu khí quyển bên ngoài của nó, và dồi dào nhất của khí quyển bên ngoài của chúng tôi ngoài hai mươi dặm. Ngoài ra, đại dương của chúng ta là những kho chứa vô tận của hydro trống, có thể được tái tạo thành hydro hoạt tính. Trước khi cá voi bị giết hết, trí thông minh của con người đã cho chúng ta dầu hỏa và khí đốt, rồi than và xăng. Trước khi chúng cạn kiệt, trí thông minh của anh ta sẽ cho chúng ta hydro.

Bạn có nhận ra những gì sắp tới của hydro với số lượng dồi dào có ý nghĩa với thế giới? Hãy để tôi kích thích trí tưởng tượng của bạn bằng cách hình dung một tàu biển sản xuất nhiên liệu của chính nó, vì nó là cần thiết, từ một trong hai nước dưới nó hoặc không khí phía trên nó, trong một phòng với sức chứa của một hoặc hai hầm than của nó. Nó thậm chí sẽ không cần không gian lưu trữ để cung cấp thêm, cho các máy phát điện hydro sẽ ở trong các phòng rất cháy dưới nồi hơi. Đừng nói với tôi rằng không có hydro trong không khí, nếu bạn làm thế, tôi sẽ nói với bạn rằng không có chất nào trong nước. Nước, không khí, hydro và oxy không phải là thứ; chúng là những điều kiện của ánh sáng mặt trời và bóng tối của không gian mà từ đó chúng mọc ra.

Chúng ta phải biết những bí mật của cấu trúc không gian 

Thông qua kiến ​​thức, chúng tôi có thể cung cấp các điều kiện mà sẽ cung cấp cho chúng tôi hydro bằng cách làm mất nitơ bằng cách đơn giản là chúng tôi có thể cung cấp các điều kiện mang lại những yếu tố đó bằng cách làm mất nước. Khi biết cách Nature Chăn trái đất của chúng tôi với dặm của hydro trên nitơ và làm thế nào mặt trời tạo ra các điều kiện cho việc đốt lửa hydro khổng lồ của nó, chúng ta có thể làm như vậy. Để có được tri thức này người ta phải biết những bí mật của cấu trúc không gian, cho không gian chỉ là năm mươi phần trăm của tiềm năng toàn cầu, một thực tế mà khoa học vẫn chưa nghi ngờ. Khoa học đã biết mối quan hệ hóa học của hydro với nước, nhưng nó chưa bao giờ nghi ngờ mối quan hệ không gian của hydrogen với nitơ, tạo thành 88% phần dưới của tấm cách điện mà chúng ta gọi là không khí.

Khi mối quan hệ không gian này được biết đến, nó sẽ có ảnh hưởng rất lớn đến thế giới mới của nó khiến một nền hóa học mới sẽ được mở ra nền văn minh của chúng ta, một loại hóa học sẽ chịu áp lực không gian vào quan hệ đối tác với vật chất. Xét cho cùng, tấm hiđrô trên mặt đất được tách ra (và cũng được cách nhiệt) từ oxy bề mặt của đất bởi các tầng nitơ của một hóa trị bằng hai. Do đó, nitơ có thể dễ dàng bị mất hiệu lực và được thay thế bằng hydro sợi đốt, chẳng hạn như được tìm thấy trong bầu khí quyển phía trên của mặt trời.

Các yếu tố của vấn đề không phải là vĩnh viễn tồn tại 

Để hiểu được ý nghĩa của tôi, bạn phải giải tán tâm trí của bạn về ý tưởng rằng các yếu tố tồn tại vĩnh viễn, vì chúng không phải là. Kim loại hoàn toàn bị vô hiệu hóa trong các muối, oxit và silicat của chúng, và cả hydro và oxy hoàn toàn bị vô hiệu bởi nước khi âm thanh bị mất hiệu lực bởi sự im lặng. Không có thứ gì như sự biến đổi của một phần tử này sang phần tử khác. Người ta không bao giờ có thể trở thành người khác cho mỗi người bị hủy bỏ khi một điều kiện khác làm cho sự tiếp tục của nó không thể xảy ra và một điều khác có thể xảy ra.

ngọn lửa hydro bước nhảy vọt cho hàng ngàn dặm vào bầu khí quyển của mặt trời, tuy nhiên không có hydro ở tất cả trên bề mặt của mặt trời cho đến thời điểm nó nhảy vào ngọn lửa. Nếu lượng hydro phát ra từ mặt trời trong một tuần tồn tại trên mặt trời thì sẽ không có mặt trời. Nó sẽ nổ tung. Mặt trời tạo ra hydro và đốt cháy nó cùng một lúc, và một lớp lót biển có thể làm như vậy.

Các yếu tố không phải là vật; chúng là điều kiện. Tạo ra một tình trạng nhất định là mô hình cho hydro, hoặc carbon dioxide, hoặc natri clorua, và chúng xuất hiện từ không gian mà chúng liên tục biến mất khi điều kiện thuận lợi, chính xác như táo xuất hiện như chất rắn của táo và biến mất như khí táo khi điều kiện thuận lợi cho từng giai đoạn của mỗi chu kỳ.

Khoa học đã phát hiện ra các điều kiện cần thiết để sản xuất hydro bằng cách làm mất nước, nhưng bằng phương pháp thô sơ, cồng kềnh và đắt tiền được gọi là điện phân. Nếu mặt trời có thể nói, nó sẽ rất châm biếm về sự không có khả năng của con người để nhận thức rõ ràng một điều như phương pháp của mặt trời để giải quyết vấn đề nhiên liệu của nó một cách phong phú.

Các yếu tố có nhưng điều kiện khác nhau của áp lực ánh sáng 

Vấn đề với con người là hình thành những kết luận sai lầm liên quan đến biểu hiện của Thiên nhiên. Ví dụ, chúng tôi nghĩ rằng các yếu tố đó là các chất khác nhau và mỗi chất tồn tại vĩnh viễn như vậy. Điều đó không đúng. Các yếu tố là nhưng các điều kiện khác nhau của áp suất ánh sáng. Chúng là nguyên liệu thô cho việc tạo hình ảnh của Sáng tạo trong các mẫu được điều khiển bằng sóng ánh sáng. Chúng xuất hiện khi áp suất cần thiết cho các điều kiện của chúng xuất hiện và biến mất khi các điều kiện áp suất đó chấm dứt. Mỗi phần tử trong mỗi quãng tám chiếm vị trí áp suất riêng của nó trong sóng của nó. Mỗi phần tử có vẻ là một chất khác nhau như các điều kiện áp suất điện của từng vị trí trong mỗi sóng của vật chất thay đổi. Tuy nhiên, nó không phải là chất thay đổi, đó là điều kiện của chất.

Voidance và tái tạo là một trong những nguyên tắc đơn giản và rõ ràng nhất của thiên nhiên. Tôi không thể tưởng tượng nó đã trốn thoát như thế nào trong nhiều thế kỷ. Oxy, ví dụ, bị vô hiệu khi bạn hít vào. Bạn tạo ra một tình trạng kêu gọi các mẫu carbon dioxide, và oxy, làm nguyên liệu thô, như là vô hiệu như thể nó chưa từng xảy ra. Sắt, tương tự như vậy, không có lỗ hổng oxy và ôxy sắt bằng cách rỉ sét. Và do đó, nó đi tất cả xuống thông qua sóng octave.

Bản chất thật của không gian 

Lỗi lớn nhất của khoa học là liên quan đến không gian. Khoa học nghĩ về không gian hoặc là một khoảng trống hoặc như một ether qua đó chất rắn của du lịch vật chất. Sir Oliver Lodge đã cố gắng để tìm một lực cản trong ête này gây ra bởi sự đi qua của trái đất qua nó, nhưng không thể; do đó, ông đã đi đến kết luận rằng không có gì ở đó. Thực tế là không gian di chuyển với các chất rắn của nó, cho mỗi chất rắn được bao quanh bởi một khoảng trống bằng không trừ và bằng nhau của số không cộng mà chúng ta gọi là vật chất. Vật chất nổi trong các vật thể không gian cách nhiệt này. Điện tích cực chịu trách nhiệm về chất rắn và điện âm phải chịu trách nhiệm cho không gian.

Tiềm năng của chất rắn là không bằng nhau, khối lượng cho khối lượng, không gian xung quanh nó, nhưng không gian và chất rắn của nó như wholes là tương đương với nhau trong tiềm năng. Điều này làm cho điều kiện có thể thực hiện những gì các cuộc gọi khoa học hoạt động, đòi hỏi một tiềm năng cao và thấp cho sự dao động liên. Sức mạnh tâm của trọng lực trong tinh vân xoáy lớn được thể hiện bằng điện tích cực là cuộn năng lượng lên dốc vào những quả bóng lửa nóng, treo trong không gian lạnh bởi hai cánh tay màu đen đó trong mỗi hạt nhân xoắn ốc. Hấp dẫn, dòng chảy năng lượng lên dốc, và điện tích cực cũng giống nhau.

Tương tự như vậy, hai cánh tay màu trắng bốc lửa của tinh vân như vậy đang giải phóng đồng hồ vũ trụ bằng sức mạnh ly tâm của điện âm, mà khoa học gọi là năng lượng bức xạ. Các cánh tay màu đen đại diện cho một lực lớn như mặt trời trắng, vì vật chất được hình thành từ chúng. Người bạn khoa học của chúng tôi nói rằng định luật thứ hai về nhiệt động lực học được thiết lập vững chắc như luật hấp dẫn. Điều đó là không thể, vì hấp dẫn là một dòng năng lượng khó khăn, và các tín hữu trong định luật thứ hai của nhiệt động lực từ chối thừa nhận khả năng cân bằng đồng đều và ngược lại giữa dòng năng lượng lên dốc và xuống dốc. Trên thực tế, luật đó dựa trên niềm tin rằng dòng năng lượng chỉ xuống dốc.

Tất cả vật chất đi ra ngoài không gian do tác động của điện tích cực và được trả về không gian bởi tác động của điện âm. Mặt trời trắng nóng phát ra từ bóng tối của không gian lạnh và không gian lạnh tỏa ra từ mặt trời nóng. Vấn đề không gian bao gồm các lỗ được bao quanh bởi các chất rắn trong cơ thể, trong khi vật chất rắn bao gồm các lõi dày đặc nhỏ bao quanh bởi các lỗ hổng rộng lớn của không gian. Mục đích chính của mặt trời nóng là hành động như nồi nấu kim loại để làm tan chảy các nguyên liệu thô mà Người tạo cần để thể hiện ý tưởng của vũ trụ. Trái lại, mục đích của không gian là làm mát vật chất tan chảy được đặt ra để nó có thể trở thành điều kiện cho các biểu thức phức tạp của Sáng tạo. Sự trao đổi hai chiều giữa các lỗ không gian và chất rắn vật chất là liên tục.

Không gian có cấu trúc cung cấp các dạng tinh thể cho các vật thể rắn của nó. Mỗi cặp chất rắn trong vũ trụ không chỉ tách biệt bởi phong bì không gian của nó, mà còn được cách ly bởi không gian khi tiếp xúc với các chất rắn khác. Vì lý do này, hai hạt vật chất thực sự không thể tiếp xúc với nhau. Ngoài ra, con đường của mỗi hai chất rắn trong vũ trụ được điều khiển bởi hai foci, giữ cho toàn bộ vũ trụ cân bằng. Một trong những foci đại diện cho mật độ và một trong những khác đại diện cho vacuity.

Cân bằng tuyệt đối trong tự nhiên 

Điều rõ ràng nhất về mọi nguyên nhân và hiệu quả trong vũ trụ này là Balance. Định luật thứ hai của nhiệt huyết học với sự mất cân đối. Nó không có nơi nào trong thiên nhiên. Mọi hiệu ứng trong thiên nhiên đều dựa trên sóng và sóng là tuyệt đối trong sự cân bằng của nó. Không có gì trong thiên nhiên bên ngoài sóng; do đó, có thể không có điều không cân bằng trong thiên nhiên.

Toàn bộ vũ trụ của chuyển động được biểu hiện bởi các đối cực điện tích cực và tiêu cực, mà đẩy ra khỏi nhau theo cách ngược lại từ đó mà Luật Coulomb đưa ra. Chi phí điện tích cực thông qua lực hấp dẫn. Mưa rơi xuống và làm nóng trái đất. Điện tiêu cực xả qua bức xạ. Các hơi nước bốc lên và làm mát trái đất. Cả hai biểu thức đều bình đẳng và ngược lại. Sự giãn nở không thể vượt quá sự co lại. Mỗi cái thực sự là nguyên nhân của cái kia. Chúng sinh ra từ nhau và sự liên tục của chúng tạo thành một chu trình, có thể ghi lại được như vậy: nhiệt tỏa ra, bức xạ giãn nở, co giãn mở rộng, tạo lạnh, các hợp đồng thế hệ và nhiệt co lại.

Một Cosmogony mới 

Thời gian sẽ không cho phép phát triển thêm ý tưởng này, vì vậy tôi sẽ kết luận bằng cách nói rằng tuổi hydro có thể ở đây trong vòng một hoặc hai năm nếu nó không dành cho sức đề kháng to lớn được thiết lập bởi khoa học hiện đại cho những lẽ thật đơn giản rõ ràng nhất của Thiên nhiên. Tôi biết những bí mật của không gian này, sẽ cung cấp hyđrô cho khoa học, nhưng vũ trụ của tôi hoàn toàn khác với khoa học hiện đại mà mọi nỗ lực để lồng tiếng cho nó đáp ứng với số phận thông thường của những người có ý tưởng không phù hợp với mô hình thông thường.

Để nó có thể không bị mất trên thế giới, tôi đã đặt tất cả những kiến ​​thức về không gian và sóng octave điện từ đó tất cả mọi thứ đi vào một cuốn sách được gọi là Kế hoạch Vũ trụ.1 Bất kỳ nhà khoa học nào hiểu được các nguyên tắc được đặt trong cuốn sách đó có thể tạo ra hydro theo cách mặt trời tạo ra nó, hoặc cách không gian bao phủ hành tinh của chúng ta với nó.

Có những nguyên tắc được đặt ra trong cuốn sách đó sẽ tạo nên một thế giới mới, nhưng nó không thể được in cho đến khi tôi có thể in nó bằng chi phí của chính mình bởi vì các nhà xuất bản gửi bản thảo của tôi cho các nhà vật lí chính thống để họ chấp nhận nó. Họ cũng có thể gửi một cuốn sách của Galileo cho Đức Giáo Hoàng. Kế hoạch vũ trụ là một vũ trụ mới, khác biệt nhiều so với hiện tại khi vũ trụ Cosbeicus khác với người tiền nhiệm Ptolemaic của nó. Đương nhiên, người tin Chúa chính thống trong lý thuyết về vũ trụ chết, một chiều, không cân bằng sẽ không chấp nhận một lý thuyết về vũ trụ hai chiều, cân bằng, sống.

Các nhà khoa học coi tôi như một kẻ xen kẽ trong lĩnh vực khó khăn của họ, và tôi không đổ lỗi cho họ một chút. Là một nhà điêu khắc, tôi sẽ cảm thấy như vậy về một nhà vật lý nghĩ rằng ông có thể cách mạng hóa điêu khắc. Họ gọi tôi là một nhà huyền môn hay một người trực quan với trí tưởng tượng sắc sảo, một người không sử dụng các phương pháp phòng thí nghiệm nghiên cứu hợp pháp được công nhận để đạt được kiến ​​thức.

Vũ Trụ Là Nhưng Một Điều: 
ÁNH SÁNG 

Tôi có thể nói trong thư trả lời rằng phòng thí nghiệm của tôi là toàn bộ vũ trụ lớn của Thiên Chúa trong tất cả Thiên nhiên, mà tôi đã quan sát như một nhà tư tưởng và thấy rất đơn giản. Tôi thấy nó như một tổng thể, không phải là nhiều phần riêng biệt. Đối với tôi, vũ trụ chỉ là một thứ - ánh sáng, được biểu hiện trong các sóng quãng tám ánh sáng được tạo hoa văn thành các điều kiện ánh sáng khác nhau, mà chúng ta gọi là các nguyên tố của vật chất. Tôi không coi các yếu tố của vật chất là các chất khác nhau. Đối với tôi, chúng là những điều kiện khác nhau của một thứ, mà hai lực lượng điện trái ngược nhau đã chia thành hai cặp biểu hiện ngược lại dường như một thứ mà từ đó chúng xuất hiện.

Tôi không thấy lý do tại sao con người không nên tạo ra hydro giống như cách mà Nature tạo ra. Anh ấy có tất cả các công cụ để làm điều đó khi anh ấy nhưng có được kiến ​​thức về các phương pháp của Thiên nhiên.

Dường như phức tạp Confuse 
Truth là đơn giản 

Các nhà quan sát khoa học về hạt cát trong các phòng thí nghiệm bị tàn tật bởi sự đa dạng vạn hoa của những thứ trong vũ trụ riêng biệt của chúng. Họ thấy rất nhiều thứ phức tạp thay vì đơn giản. Do đó chúng tôi tìm thấy một ưu thế của các nhà khoa học, những người chỉ đơn thuần là nhiếp ảnh gia, nhà toán học, thống kê, đo lường và khảo sát số lượng. Có quá ít nhà tư tưởng trong khoa học và những người nghĩ xem mọi thứ quá phức tạp. Tôi sẽ cho bạn một ví dụ. Einstein đã từng nói, có hiệu lực: "Đôi khi nó có thể được chứng minh rằng vật chất nổi lên từ không gian, một lần nữa bị nuốt chửng trong nó."

Đối với các nhà vật lý khác, điều này dường như là một tuyên bố rất tự do và cấp tiến. Nhưng đối với tôi, có vẻ như một người đàn ông, nhìn mặt trời, đã nói: "Đôi khi nó có thể được chứng minh rằng ánh sáng làm sống động mọi thứ trên trái đất này có nguồn gốc từ mặt trời."

Tôi muốn để lại cho bạn một ý tưởng này - rằng chúng tôi vẫn còn là linh trưởng, hầu như không ra khỏi rừng, và hầu như không thể nghĩ ra. Bất cứ ai nói với bạn rằng chúng tôi đang ở gần cuối của tiến bộ lớn của thế kỷ trước là không tính đến tuổi trẻ cực đoan của chúng tôi là những nhà tư tưởng con người. Chúng tôi vẫn còn cho đến nay để đi rằng sự tiến bộ của thế kỷ trước sẽ có vẻ như không có gì so với những gì sẽ ngay lập tức theo một kiến ​​thức thân mật hơn về không gian.

Điều gì sẽ xảy ra nếu chúng ta kết hợp các trích dẫn từ Walter Russell và Viktor Schauberger như thể chúng ta đang có một cuộc trò chuyện?

Lời khen ngợi: Blog của Esa Ruho (làm việc tốt trên tất cả những người đặt cùng nhau, btw!) FDG.

Viktor Schauberger : “Công việc của chúng tôi là hiện thân của ý chí của chúng tôi. Biểu hiện tâm linh của tác phẩm này là hiệu quả của nó. Khi công việc như vậy được thực hiện đúng cách nó mang lại hạnh phúc, và khi thực hiện không chính xác nó chắc chắn mang lại đau khổ. Nhân loại! Ý chí của bạn là tối thượng! Bạn có thể chỉ huy Thiên nhiên nếu bạn nhưng tuân theo cô ấy! ”

Walter Russell:  “Bạn có thể chỉ huy Thiên nhiên đến mức mà bạn sẵn sàng chấp hành cô ấy. Bạn không thể thông minh tuân theo điều mà bạn không hiểu. Vì vậy, tôi cũng nói, yêu cầu của Thiên nhiên rằng bạn có thể là một với cô ấy và cô ấy sẽ thì thầm bí mật của mình cho bạn đến mức mà bạn đang chuẩn bị để lắng nghe. Tìm kiếm được một mình nhiều để xã với thiên nhiên và do đó được truyền cảm hứng bởi những lời thì thầm hùng mạnh của cô trong ý thức của bạn. Thiên nhiên là một vị thần ghen tị nhất, vì cô ấy sẽ không thì thầm những điều mặc khải đầy cảm hứng của mình cho bạn trừ khi bạn hoàn toàn cô đơn với cô ấy. ”

Viktor Schauberger:  “Ngay cả trong giới trẻ sớm nhất, ước muốn của tôi là hiểu được Thiên nhiên, và do đó đến gần hơn với lẽ thật; một sự thật là tôi không thể phát hiện ra ở trường hoặc trong nhà thờ. ”

Schauberger: “Trở thành hoặc không tồn tại: Trong tự nhiên, tất cả cuộc sống là một câu hỏi nhỏ nhất, nhưng sự khác biệt cực kỳ tốt nghiệp trong chuyển động nhiệt đặc biệt trong mỗi cơ thể, liên tục thay đổi nhịp điệu với các quá trình xung. Định luật duy nhất này, thể hiện trong toàn bộ tính chất và sự thống nhất của Thiên nhiên và thể hiện trong mọi sinh vật và sinh vật, là 'luật của chu kỳ không ngừng' trong mọi sinh vật được liên kết với một khoảng thời gian nhất định và một nhịp độ cụ thể. Sự xáo trộn nhỏ nhất của sự hòa hợp này có thể dẫn đến hậu quả tai hại nhất cho các dạng sống chính. Để duy trì trạng thái cân bằng này, điều quan trọng là nhiệt độ bên trong đặc trưng của mỗi hàng triệu vi sinh vật chứa trong các sinh vật vĩ mô được duy trì. ”

Walter Russell:  “Nguyên tắc cơ bản của sự cân bằng trong một luật tự nhiên là sự bình đẳng của sự trao đổi giữa các cặp đối lập trong bất kỳ giao dịch nào trong thiên nhiên.” [Làm đẹp là] “Hoàn hảo nhịp điệu, sự cân bằng hoàn hảo của nhịp điệu. Mọi thứ trong thiên nhiên được thể hiện bằng những cơn sóng ánh sáng. Mọi suy nghĩ và hành động đều là luồng suy nghĩ và hành động nhẹ nhàng. Nếu người ta giải thích Đức Chúa Trời bên trong một, suy nghĩ và hành động của người đó phải là những con sóng nhịp điệu cân bằng. Ugliness, lo ngại, thất bại và bệnh tật phát sinh từ những suy nghĩ và hành động không cân bằng. Do đó, hãy nghĩ rằng vẻ đẹp luôn luôn nếu một khát khao sức sống của cơ thể và hạnh phúc. ”

Russell: "Tính chu kỳ là một đặc điểm của tất cả các hiện tượng tự nhiên."

Viktor Schauberger: “Bản chất không được phục vụ bởi các luật cứng nhắc, mà bởi các quy trình nhịp nhàng, nghịch đảo. Thiên nhiên không sử dụng những điều kiện tiên quyết của nhà hóa học hay nhà vật lý vì mục đích tiến hóa. Thiên nhiên loại trừ tất cả lửa, về nguyên tắc, với mục đích tăng trưởng; do đó tất cả các máy móc hiện đại là không tự nhiên và được xây dựng theo cơ sở giả. Bản chất tự tận dụng được hình thức chuyển động sinh học qua đó điều kiện tiên quyết sinh học cho sự xuất hiện của cuộc sống được cung cấp. Mục đích của nó là tạo ra các điều kiện 'cao hơn' của vật chất từ ​​các nguyên liệu thô ban đầu, có khả năng phát triển lớn hơn, hoặc thế hệ tăng số lượng lớn hơn, khả năng phát triển liên tục, mà không có bất kỳ trữ lượng ngày càng tăng nào năng lượng sẽ không có tiến hóa hay phát triển.

Schauberger: “Đa số tin rằng mọi thứ khó hiểu phải rất sâu sắc. Điều này là không chính xác. Điều khó hiểu là những gì chưa trưởng thành, không rõ ràng và thường sai. Trí tuệ cao nhất là đơn giản và đi qua não trực tiếp đến tim. ”

Walter Russell:  “Kiến thức không được mua lại mà không chỉ thu hồi từ bên trong. Sự hồi tưởng của kiến ​​thức từ bên trong là một quá trình suy nghĩ điện từ, đó là chính xác sự kiểm soát của con người như là thế hệ của cùng một sức mạnh để biến bánh xe. ”

Viktor Schauberger: “… Thời gian trôi qua, tôi bắt đầu chơi một trò chơi với sức mạnh bí mật của nước; Tôi đầu hàng cái gọi là ý thức tự do của tôi và cho phép nước sở hữu nó một lúc. Từng chút một trò chơi này biến thành một nỗ lực sâu sắc nghiêm túc, bởi vì tôi nhận ra rằng người ta có thể tách ý thức của chính mình khỏi cơ thể và gắn nó vào nước. Khi ý thức của chính tôi cuối cùng đã trở lại với tôi, thì tâm lý giấu kín sâu sắc nhất của nước thường tiết lộ những điều phi thường nhất đối với tôi. Theo kết quả của cuộc điều tra này, một nhà nghiên cứu đã được sinh ra, người có thể gửi ý thức của mình trên một chuyến đi khám phá, như nó đã được. Bằng cách này tôi đã có thể trải nghiệm những thứ đã thoát khỏi thông báo của người khác, bởi vì họ không biết rằng một con người có thể gửi ý thức tự do của mình vào những nơi mà đôi mắt không thể nhìn thấy.

Walter Russell:  Đương nhiên, toàn bộ những bí mật của Sáng tạo là của tôi để biết như một vũ trụ hoàn chỉnh và nhất quán, mà biết biết đã cho phép tôi hình dung ra vũ trụ nói chung. Dựa vào quá trình sáng tạo của vũ trụ là nguyên tắc cơ bản của sự đơn giản như vậy mà tôi cảm thấy rằng tôi có thể tập hợp các nhà khoa học vĩ đại của thế giới lại với nhau và đưa cho họ toàn bộ nguyên tắc trong vài phút, vì tôi đã nhận thức được rằng tìm kiếm nguyên tắc cơ bản như vậy, điều này sẽ áp dụng cho mọi hiện tượng. ”

“Điều này tôi chuẩn bị làm bằng cách mua một cuốn sách giáo khoa khoa học để làm quen với trạng thái hiện tại của tri thức khoa học, trước khi chiếu sáng của tôi, tôi không biết gì về khoa học. Trước sự ngạc nhiên của tôi, tôi thấy rằng toàn bộ lí thuyết khoa học về vũ trụ học không giống Thiên Chúa và Thiên nhiên, trong khi đọc nó, tôi cảm thấy rằng những luật này, giả thuyết và những kết luận khác không thể được viết bởi những người đàn ông trong ngày của chúng ta. cho đến nay xa hơn từ thực tế, chúng dường như giống như sự dụ dỗ của các nhà hiền triết cổ đại, những người đã nói về trái đất phẳng được duy trì ở bốn góc của nó bởi những con voi khổng lồ làm khái niệm về sinh vật học của chúng. ”

Viktor Schauberger:  “Khoa học ngày nay nghĩ quá sơ khai; thực sự có thể nói rằng suy nghĩ của nó là quãng tám quá thấp. Nó vẫn chưa mạo hiểm đủ xa vào lĩnh vực năng lượng, và thái độ của nó vẫn là sự phát triển là cần thiết, vì làm sao một người khác có thể hiểu nhầm được sự phụ thuộc lẫn nhau thực sự? ”

Walter Russell: “Mỗi cặp đối lập được chia cho một trạng thái cân bằng là sự cân bằng giữa hai điểm, nhưng sự cân bằng đó là một trong hai.Natri-clorua là một trạng thái cân bằng không chứa cả natri và clo, vì không có mặt trong đó. Tương tự như vậy, nước là đường xích đạo mà không có hydro và oxy. Tất cả các đối lập của tất cả các loại mở rộng từ một đường xích đạo lẫn nhau là sự thống nhất chung của chúng, và đến đường xích đạo đó, chúng cuối cùng phải quay trở lại để lặp lại. Mỗi cặp phải trở thành một để trở thành hai. Đàn ông và phụ nữ không thoát khỏi luật đối ứng hai chiều này. Mỗi cái trở thành cái kia. Cả hai đều luôn ảnh hưởng đến sự mất cân bằng của nhau. Nếu hai sự không cân bằng là bình đẳng và ngược lại, mỗi loại sẽ tồn tại và phát triển tinh thần, tinh thần và thể chất. Nếu hai bạn tình không cân bằng là bất bình đẳng trong sự phản đối của họ, hình phạt là thoái hóa - tinh thần, tinh thần và thể chất. Chất lượng của một người bạn đời là một sự thỏa hiệp với chất lượng của người khác. Các mô hình kết quả từ sự phát triển tinh thần, tinh thần và đạo đức này bị tổn hại cho tốt hay xấu bởi mọi sự tiếp xúc giữa họ - dù nhẹ đến mức nào. Điều này đúng ngay cả bên ngoài công đoàn tình dục. ”

 Chỉ mục trang chủ

Các thiên tài Macrobiotic của Walter Russell

Bởi John David Mann

“The Times of July 21 [1930] chứa một bài báo nói rằng Walter Russell thách thức lý thuyết hấp dẫn của Newton. Nghệ sĩ này, người được thừa nhận không phải là một nhà khoa học, tiếp tục nói rằng các nguyên tắc cơ bản của khoa học là vô cùng sai lầm và trái ngược với thiên nhiên, không có gì ngoài một hoạt động phẫu thuật lớn trên niềm tin nguyên thủy hiện tại. 'Tổng hợp vũ trụ'… “Dường như với tôi nó sẽ phù hợp hơn với một nghệ sĩ của sự thừa nhận của ông Russell trong lĩnh vực riêng của mình, để ở lại trong đó, và không xâm phạm 'mặt đất mà ngay cả thiên thần cũng sợ hãi'.

“Trong gần ba trăm năm không một ai, thậm chí không phải là một nhà khoa học, đã có sự nhiệt tình để đặt câu hỏi về định luật hấp dẫn của Newton. Một hành động như một phần của một nhà khoa học sẽ giống như lời báng bổ, và cho một nghệ sĩ cam kết một điều vô lý như vậy, để đối xử với nó một cách vui vẻ, một bằng chứng về sự hiểu lầm hoặc sự thiếu hiểu biết về sự vĩ đại của hành động của anh ta… ”

· Tiến sĩ John E. Jackson, Thời báo New York, ngày 3 tháng 8 năm 1930.

“Bác sĩ Bức thư của John E. Jackson gửi cho bạn, một bản sao mà ông ân cần gửi đến cho tôi, là một lá thư oán giận hoàn toàn tự nhiên mà tôi không đổ lỗi cho anh ta ít nhất. “Đúng là tôi đã thách thức tính chính xác hoặc đầy đủ của các định luật hấp dẫn của Newton, và sẽ tấn công mạnh mẽ các“ luật thiêng liêng ”khác của Kepler, và bất kỳ người nào khác, cổ đại hay hiện đại, cần viết lại…“ Tôi xin lỗi một nghệ sĩ phải làm điều đó, nhưng Sir Oliver Lodge nói rằng không một nhà khoa học nào có thể khám phá tối thượng một thứ mà khoa học đang tìm kiếm và hy vọng. Ông nói rằng một khám phá như vậy sẽ phải là 'nguồn cảm hứng tối cao của một số nhà thơ, họa sĩ, nhà triết học hay thánh nhân' ... “Newton, ví dụ, sẽ giải quyết được nửa còn lại của vấn đề hấp dẫn nếu anh ta đã tìm ra cách mà quả táo và cái cây mà nó mọc lên trong không khí trước khi quả táo rơi xuống. Tôi thách thức thế giới khoa học một cách chính xác và hoàn toàn trả lời câu hỏi đó… ”

· Tiến sĩ Walter Russell, Thời báo New York, ngày 17 tháng 8 năm 1930.

"Bây giờ tôi muốn sửa đổi các tuyên bố và phê bình của tôi, vì, kể từ khi viết lá thư đó, quan điểm của tôi đã thay đổi một chút ..." Cái mà tôi coi là cảm hứng qua đêm của một 'tay quây' có thể là kết quả của một thông minh và kéo dài Nghiên cứu về Thiên nhiên. ”“ Tôi vô cùng bị hấp dẫn bởi nguyên tắc 'hai chiều' của Russell, vì nó mang lại cho vũ trụ này chuyển động một ý nghĩa với tôi rằng nó không có trước đây. Trên thực tế, chúng ta biết rất ít lý do tại sao ... ”“ Tại sao một số nhà khoa học không nghĩ đến điều này thay vì phải đợi 300 năm để một nghệ sĩ kể cho chúng ta nghe về nó?… Tôi mời sự hợp tác và chỉ trích của các nhà khoa học đồng nghiệp của tôi để tham gia cùng tôi… Nếu Russell đúng, và anh ta chắc chắn nghĩ rằng anh ta là, yêu sách của anh ta rằng khoa học cần 'một phẫu thuật lớn' là chính đáng… ”

· Tiến sĩ John E. Jackson, Thời báo New York, ngày 9 tháng 11 năm 1930.

Tiến sĩ John E. Jackson rất tức giận. Người được giáo dục nào sẽ có sự táo bạo để thách thức Newton và Kepler? Trong nhiều tháng, cuộc tranh luận diễn ra trên trang “Letters” của tờ New York Times. Được nhắc đến bằng cách phát hành các quan điểm dị giáo của nghệ sĩ về khoa học, thiên nhiên và vũ trụ, bộ phim năm 1930 của tờ Times đã lên tới đỉnh điểm trong sự đảo ngược kịch tính của Dr. Jackson - những gì bắt đầu như một cuộc tấn công ăn da được chuyển thành lời kêu gọi sự ủng hộ của các đồng nghiệp. vòng chuyển đổi tôn giáo. Tiến sĩ Jackson, bất kể ông là ai, đã bắt gặp một tia sáng của thiên tài Walter Russell. Nhưng cuối cùng, Tiến sĩ Jackson mặc dù thế giới khoa học không nắm lấy Walter Russell, và cũng không có sáu mươi năm tiến bộ thay đổi vị trí đó. Ngày nay, mặc dù phạm vi địa chỉ liên lạc rộng lớn và ảnh hưởng được tạo ra bởi Russell và vợ và đồng nghiệp của ông, Lào, giáo lý của họ phần lớn đang chờ khai quật. Tuy nhiên, thời gian cho việc khám phá lại đó có thể ở trong tầm tay; cho tầm nhìn của Russells đột nhiên có liên quan đến việc đốt cháy một vấn đề khẩn cấp được thừa nhận về sức khỏe toàn cầu. Và vai trò của người biện hộ cho quan điểm Russell có thể được thực hiện tốt nhất bởi những người trong phong trào macrobiotic - cho thế giới macrobiotic và vũ trụ học thực tế của Russell có nhiều điểm chung.

Cloud Over the Ozone

Câu chuyện của chúng tôi bắt đầu một số mười dặm trên bề mặt trái đất trong tầng bình lưu, quê hương của ốm yếu da ozone của hành tinh và nơi sinh của nhận thức toàn cầu đang nổi lên của các giới hạn của công nghệ của con người. Năm 1974, hai nhà khoa học tại Đại học California đã đưa ra một thông báo gây sốc cho thế giới. Khi tiến sĩ. Sherwood Rowland và Mario Molina cảnh báo về sự suy giảm ôzôn toàn cầu có thể xảy ra, họ xúc động một cuộc tranh cãi liên quan đến các nhà khoa học, ngành công nghiệp, các nhà hoạch định chính sách, báo chí và công chúng.“Chiến tranh Ozone”, như đã được gọi, chủ yếu chịu trách nhiệm cho việc mở ra một kỷ nguyên mới của chính sách hành tinh.

Mười lăm năm sau, các bánh răng nặng nề phản ứng của con người cuối cùng cũng được đưa vào hoạt động. Nhằm đối phó với "lỗ ôzôn khét tiếng", một loạt các chính sách địa phương và toàn cầu đang thúc đẩy con đường tiến lên trong một bầu không khí chưa từng có của hợp tác quốc tế. Đại diện Al Gore (D-TN), người ủng hộ môi trường đã giúp phát hiện kênh Love Channel và đã theo dõi hiệu ứng nhà kính trong nhiều năm, gần đây đã giới thiệu luật cấm sản xuất CFC (hóa chất thường nghĩ rằng chịu trách nhiệm về cuộc khủng hoảng ozone) trong vòng 5 năm . Như Gore quan sát tháng 2 này:

"Tình cảm chính trị đang thay đổi rất nhanh ... Tôi nghĩ mọi người đang điên về điều này và sẵn sàng cho hành động đầy kịch tính." Nhưng họ là những hành động đúng đắn? Không theo Walter Russell, người đã dự đoán tình thế tiến thoái lưỡng nan ozon oang cách đây 35 năm - đầy đủ 20 năm trước khi nghiên cứu Rowland / Molina đưa ra các tiêu đề — và mô tả nó thành một nguyên nhân hoàn toàn khác.

Nếu quan điểm của Russell là đúng, thì hóa học clo của CFC không phải là thủ phạm chính, và không ai nhìn vào một hướng quan trọng nhất.Trong thực tế,  theo Russell, có một giải pháp bao quát cho tình trạng khẩn cấp trong khí quyển: ngừng sản xuất kho dự trữ hạt nhân ngay lập tức .

Một kịch bản khác

Năm 1954. Tiên lượng ôzôn của Sherwood Rowland là hai thập kỷ trong tương lai; Đảo Three Mile là một phần tư thế kỷ vẫn còn tồn tại. Đối với hầu hết chúng ta, "hiệu ứng nhà kính" bao hàm ít hơn một cách tốt hơn để trồng cà chua. Từ "sinh thái" hiếm có tồn tại trong từ điển chính thống.Đây là thử nghiệm bom trong khí quyển năm đã bắt đầu, cả Liên Xô ở Siberia và Hoa Kỳ trên đảo san hô Bikini. John Wayne và một công ty của các diễn viên và nhân viên điện ảnh đang quay phim phương Tây ở Nevada, và xuất hiện từ những ngày dài quay phim được phủ sóng phóng xạ.Nhiều năm sau, nó sẽ được phát hiện ra rằng gần như tất cả trong số họ vừa nhận được một bản án tử hình. Nhưng tất cả điều đó là nhiều năm nữa; bây giờ, hầu hết chúng ta đều bị cuốn vào lời hứa về "Nguyên tử vì Hòa bình" của Eisenhower.

Năm nay, Walter và Lao Russell viết cảnh báo của họ trong một bản tin lưu hành riêng cho học sinh của họ: Các kho dự trữ oxy và phóng xạ không thể cùng tồn tại. Đào các nguyên tố nặng hơn của Trái Đất, tập trung phản ứng của chúng và giải phóng các sản phẩm của chúng vào khí quyển là một công thức cho thiên tai. Ba năm sau, Russells xuất bản một cuốn sách, Atomic Suicide ?, thông điệp chính của nó là sự phát triển của vũ khí hạt nhân và công nghiệp, nếu được phép tiếp tục, cuối cùng sẽ phá hủy oxy của hành tinh.

“Yếu tố bất ngờ có thể trì hoãn việc khám phá ra mối nguy hiểm lớn, và do đó cho phép nhiều cọc plutonium đi vào sự tồn tại hơn, thực tế là các nhà khoa học đang nhìn gần mặt đất vì những nguy cơ bụi phóng xạ và các đe dọa phóng xạ khác. Sự nguy hiểm phóng xạ lớn nhất đang tích lũy 8-12 dặm lên [trong tầng bình lưu]. Bầu khí quyển trên đã bị buộc tội phóng xạ gây tử vong, mà nó chưa gửi cho chúng tôi hóa đơn của nó. Tuy nhiên, nó đang dần đến và chúng ta sẽ phải trả tiền cho nó trong một thế kỷ nữa, ngay cả khi các nhà máy năng lượng nguyên tử ngừng hoạt động ngày nay. ”(Atomic Suicide ?, trang 18.) Sau đó, họ dự đoán rằng các tác động hủy oxy bức xạ sẽ không được chú ý "cho đến cuối những năm bảy mươi."

Lời tiên tri nguyên tử

Đó là một dự báo không chính xác kỳ lạ: sự suy giảm ôzôn lần đầu tiên được chú ý ở Nam Cực vào năm 1982 - và các nhà khoa học đã kết luận rằng nó xuất hiện lần đầu vào năm 1979. Nhưng rồi, giọng nói của Russells nhận được rất ít thông báo.

Dự đoán u ám về nguyên tử tự tử? không phải là lần đầu tiên Russell đi ra ngoài một chi với lời tiên tri khoa học. Các biểu đồ xoắn ốc của bảng nguyên tử, có bản quyền năm 1926, đã tiên đoán sự phát hiện của các nguyên tố transuranic Plutonium và Neptunium, cũng như các yếu tố quen thuộc của "nước nặng, Deuterium và Tritium" - trước khi chúng được phân lập trong các phòng thí nghiệm nghiên cứu.

Một số người đã tuyên bố rằng 1926 Russell biểu đồ (sau đó ông nhận được một tiến sĩ danh dự từ Học viện Khoa học Mỹ) và năm của ông về New York City bài giảng về chủ đề dẫn trực tiếp đến các nghiên cứu trong phòng thí nghiệm. Rất khó để ghi lại một tuyên bố như vậy ở khoảng cách nửa thế kỷ, nhưng trình tự này chắc chắn là khả thi. Bản thân Russell rõ ràng đã tạo ra năng lượng đáng kể trong nhiều năm thúc giục các phòng thí nghiệm nghiên cứu của Union Carbide, Westinghouse, General Electric và những người khác để xác minh các phát hiện nguyên tử của ông.

Trong bất kỳ trường hợp nào, việc loại trừ khỏi dòng chính của các biểu đồ của Russell có lẽ là một trong những điều không may mắn nhất trong lịch sử khoa học. Đối với việc bỏ qua tín dụng Russell với những phát hiện nguyên tử then chốt này, thế giới cũng mất dấu vết phía bên kia của phương trình Russell: sự hiểu biết khoa học lớn hơn trong các biểu đồ xoắn ốc, cảnh báo thực dụng đi kèm với chúng, và phạm vi ngoạn mục của macrobiotic cuộc sống và công việc được tiết lộ.

Walter Russell là ai?

Những thành tựu tuyệt vời của Russell trong khoa học là một khía cạnh của một sự nghiệp độc đáo, đáng kinh ngạc, thành công, huyền bí rất linh hoạt và không ngờ. Thường được gọi là “20 ngày  kỷ của Leonardo” và “người đàn ông đã khai thác những bí mật của vũ trụ”, Russell cho rằng nắm vững các nguyên tắc phổ quát của tự nhiên sẽ cho phép bất cứ ai để nổi trội trong bất kỳ khu vực của đời sống; do đó thiên tài là toàn bộ quyền của con người. Những thành tựu của riêng ông thể hiện niềm tin này. Là một người đàn ông thời Phục hưng tự học, Russell đã vạch ra sự nghiệp thành công đầu tiên của mình với tư cách là một nghệ sĩ, đạt được danh tiếng quốc tế trong các lĩnh vực đa dạng như chụp chân dung, thơ, điêu khắc và kiến ​​trúc.

Những thành tựu của ông như một họa sĩ chân dung và nhà điêu khắc, đặc biệt, đã giành được hoa hồng từ hàng chục kỷ niệm đáng chú ý, như Mark Twain, Thomas Watson (người sáng lập IBM), cả Roosevelts (Teddy và FDR), và Thomas Edison. Ông cũng thiết kế các tòa nhà và bố cục đô thị - ví dụ Hotel Pierre nổi tiếng của Thành phố New York, là một sự sáng tạo của Russell. Forays vào thế giới của môn thể thao kiếm được anh ta giải thưởng uy tín trong trượt băng nghệ thuật, ngựa và đào tạo đua ngựa. Với Russell, hiệu suất dũng cảm như vậy là đáng kể chủ yếu cho giá trị của nó như là một minh chứng rằng Divine Law và Balance có thể được khai thác bởi nỗ lực của con người, và thế giới nghệ thuật chỉ là một điểm khởi đầu. Mong muốn của Russell để thấm nhuần vải xã hội của thời đại của ông với các nguyên tắc của công lý phổ quát dẫn đến sự liên kết lâu dài của ông với câu lạc bộ Twilight,

Thông qua Câu lạc bộ Chạng vạng, người mà ông đã định hướng vào năm 1895, Russell đã hình thành những trái phiếu đã chịu đựng trong suốt cuộc đời của mình; trong những thập niên đầu của thế kỷ, công việc của các thành viên Câu lạc bộ Chạng vạng, dưới ảnh hưởng của việc giảng dạy Luật Divine và Universal Order của Russell, đã tạo ra một đám rước đổi mới xã hội vô tận, chẳng hạn như tạo luật lao động trẻ em và luật phúc lợi trẻ em, Better Business Bureau và loại bỏ mồ hôi.

Vũ trụ sống

Tuy nhiên, trong khoa học, Russell để lại ít được biết đến nhất và có lẽ là di sản vĩ đại nhất của ông. Trong khi ngập tràn trong những khám phá và biên giới của thời đại riêng của mình, khoa học của Russell về cơ bản là làm lại một cách toàn diện về một quan niệm Đạo giáo hay trước Socrates theo những thuật ngữ hiện đại. Tự do pha trộn hình ảnh thần bí và tôn giáo với logic cơ học nghiêm ngặt, vũ trụ học của Russell bắt nguồn từ ý tưởng rằng tất cả các hiện tượng, từ hệ thống sao đến hệ thống nguyên tử, phát sinh từ cùng một nguồn vô hạn để sống, phát triển và chết. Do đó, không có sự khác biệt cơ bản giữa animate và vật vô tri vô giác trong vũ trụ của Russell - tất cả đều là biểu hiện sống của vũ trụ của Thiên Chúa.

“Tất cả các vật thể trong tất cả vũ trụ đều giống nhau ở mọi khía cạnh, cho dù chúng là electron, tế bào, đá, kim loại, cây cối, nam giới, hành tinh hay mặt trời. Tất cả chúng sống và chết theo cách tương tự. Tất cả đều thở trong hơi thở nạp của cuộc sống và thở ra hơi thở của cái chết. Tất cả chúng đều nén nhiệt và phân cực khi chúng hít vào, và mở rộng, mát mẻ và khử cực khi chúng thở ra. ”(Nguyên tử tự sát ?, p. 9.)

Do đó, cơ chế phổ quát của Russell xoay quanh việc diễn giải lại định lý “trường thống nhất” cổ đại của âm và dương. Cuộc sống - không chỉ cuộc sống sinh học, mà cả sự tồn tại của các hành tinh, khí và kim loại nữa - là do sự gia tăng nén; và cái chết, bằng cách mở rộng. Hai quy trình này, mà anh ta cũng gọi là "sạc" và "xả", không được xem là các lực riêng biệt mà là các giai đoạn và hướng đối diện của một quá trình, giống như cuộn dây và tiếp theo là một lò xo. Cuộc sống thống trị mọi hình thức từ khi thành lập đến điểm nén tối đa, khi mùa xuân không thể bị thương bất kỳ chặt chẽ hơn; nén sau đó bắt đầu giảm, bức xạ giả định sự thống trị, và quá trình giải phóng điện tích của cuộc sống - sắp chết mở ra.

Với Russell, các yếu tố vật chất cũng là những thực thể sống trong các giai đoạn sinh, tăng trưởng và phân rã khác nhau. “Carbon, cơ sở của cuộc sống hữu cơ, là biểu hiện của vật chất khi trưởng thành; các nguyên tố có trọng lượng nguyên tử cao hơn đã bị chi phối bởi mặt lão hóa của xích đu của con lắc. Trong những nguyên tố nặng nhất, lực phân rã đạt được sự thống trị gần như toàn bộ so với sức mạnh của sự sống - do đó phóng xạ là hiện thân của sự chết. ”[Xem thanh bên," Xoắn ốc của các nguyên tố. "]

Cuộc sống bí mật của Plutonium

Chìa khóa để nắm bắt sự hiểu biết của Russell về phóng xạ và ozone là việc nhận ra rằng tất cả các yếu tố, giống như tất cả các dạng sống, là lý tưởng cho sự tồn tại trong môi trường sinh thái tự nhiên của địa phương. Vì vậy, tất cả các yếu tố, khi còn lại trong chiều hướng tự nhiên của chúng, phục vụ các mục đích mang lại lợi ích và cuộc sống, bao gồm cả Urium - sau này được mệnh danh là “Plutonium”.

Nói cách khác, mỗi quãng tám hoặc kích thước của vật chất có vùng áp suất tự nhiên riêng của nó. [Để giải thích ý tưởng quãng tám, xem thanh bên, "Xoắn ốc của các nguyên tố."] Năm yếu tố của cuộc sống hữu cơ (C, H, N, O và Si) tất cả đều cần áp lực bình thường được tìm thấy trên bề mặt Trái Đất. bình thường. Kích thước tự nhiên của các nguyên tố phóng xạ tự nhiên, siêu nhiên (radium, uranium, plutonium, et al.) Là sâu dưới lòng đất, nơi chúng được phân tán rộng rãi trong đá rắn.

Ở đây, cách xa nguy hiểm hoặc độc hại, chúng thực sự đã tạo ra sự sống hữu cơ trên bề mặt Trái Đất: thông qua hàng tỷ vụ nổ vi mô, chúng dần dần gây ra lớp vỏ đá xung quanh phá vỡ và giải phóng nước và các yếu tố octave thấp khác phân hữu cơ. “Nước và đất bị phân hủy và chết dần.Chúng theo nghĩa đen là đá chết. Suy nghĩ về hàng trăm triệu năm Thiên nhiên đã làm việc để phân hủy đá rắn và các hành tinh kim loại đủ để tạo ra đủ bề mặt bị phân hủy, và một bầu không khí, cho cuộc sống hữu cơ trở thành có thể. Các kim loại phóng xạ có thể làm được điều đó. Kim loại phóng xạ là xác chết và chết. Chúng thuộc về dưới lòng đất giống như xác động vật chết thuộc về dưới lòng đất.

“Cũng như sự phân rã nhỏ của một quả đào chín sẽ không làm hại bạn, trong khi một con sâu bị hư hại hoàn toàn có thể giết chết bạn, do đó, các yếu tố hóa học 'quá chín' của trái đất không quá xa carbon [kali, selen, iốt , vv] sẽ không làm tổn thương bạn, trong khi họ càng vượt ra ngoài carbon thì càng trở nên nguy hiểm hơn, và càng không thể bảo vệ bản thân khỏi cái chết nhanh chóng của họ. ”(Atomic Suicide?)

Tóm lại, Russells nói, các cấu trúc duy nhất tự nhiên phù hợp để tồn tại cùng với các nguyên tố phóng xạ là đá. Ngay cả bê tông, kim loại bền, các ngôi mộ "được thủy tinh" hoặc các công trình kiến ​​trúc muối hiện nay được coi là chứa chất thải phóng xạ ở mức độ cao - cuối cùng sẽ bị phân hủy gần với áp suất tập trung của siêu máy tính đó. Các mô mềm của quãng tám thứ tư và thứ năm, bao gồm cả cơ thể của chúng ta, thực vật và bầu khí quyển, chắc chắn không thể chịu đựng được sự thư giãn mạnh mẽ như vậy.

Vậy thì, chuyện gì sẽ xảy ra? Theo ước tính của Russell, áp suất nhẹ hơn của tầng bình lưu sẽ giữ lại phần lớn lượng phóng xạ phóng xạ, và sẽ là khu vực đầu tiên tiết lộ sự hủy diệt oxy bán buôn. Đó là oxy, không chỉ ozone: nếu được chơi đến cuối, hành động cuối cùng của bộ phim hạt nhân sẽ thấy sự biến mất của tất cả oxy trên hành tinh, dù là ozone, nước hay O2 chúng ta hít thở. Trong bối cảnh này, lỗ ôzôn, nghiêm trọng như nó ở bên phải của chính nó, nổi lên như một dấu hiệu cảnh báo sớm.

Ozone cá nhân bị cạn kiệt của chúng tôi

Ngoài việc phá hủy tầng ôzôn, logic của Russell cũng dường như dự đoán các hiệu ứng ban đầu khác, bao gồm cả việc phá hủy các cơ chế oxy trong cơ thể chúng ta; cho cơ thể tập trung nhiều bức xạ trong các mô của nó hơn là tồn tại tự do trong khí quyển. Tiến sĩ Tim Binder, một phát ngôn viên hàng đầu cho công trình của Russells, đã cho rằng “bức xạ có thể ảnh hưởng đến ôzôn ôzôn trong các tế bào máu trắng của chúng ta, một trong những cơ chế chính [hệ miễn dịch] được sử dụng để tiêu diệt mầm bệnh.” suy nghĩ có thể đã được xác nhận. Trong nhiều thập kỷ, một số dữ liệu đáng ngạc nhiên về sức khỏe và bức xạ đã được quan sát bởi một số nhà nghiên cứu, đặc biệt là Tiến sĩ Alice Stewart ở Anh và Tiến sĩ Ernest Sternglass ở Mỹ. Con số của họ cho thấy bức xạ mức độ tương đối dài hạn, tương đối thấp có thể lên tới 1, Thiệt hại sinh học gấp 000 lần so với mức độ nguy cơ hiện tại được chấp nhận. Cơ chế chịu trách nhiệm về xu hướng kịch tính này lần đầu tiên được phát hiện vào năm 1972 bởi một nhà nghiên cứu người Canada tên Abram Petkau, và từ đó đã được các nhà nghiên cứu khác xác nhận. [Bài báo này của Sara Shannon nêu chi tiết hiệu ứng Petkau và ý nghĩa chế độ ăn uống của nó — Ed.] Hiệu ứng Petkau được công bố ít thông qua việc tạo ra các phân tử oxy phản ứng cao với một "điện tích âm" (ion âm O2). Nhưng theo Russell, Nature không tạo ra những thứ như một “điện tích âm”. Tất cả các vấn đề, ông đã duy trì, trưng bày cả tính chất nạp và xả; và mọi chi phí, cho dù là phân cực nam hay nữ, đều dương. Theo thuật ngữ của Russell,

Vì vậy, những gì Petkau đầu tiên ghi nhận vào năm 1972 và những gì Rowland và Molina đề xuất đầu tiên hai năm sau đó có thể chứng minh được chính xác cùng một triệu chứng, chỉ trên quy mô khác nhau. Có lẽ chúng ta đã bị “suy giảm tầng ôzôn” nội bộ hoặc đặt một cách khác, có lẽ cuộc khủng hoảng ôzôn của Trái Đất sẽ gây ra bức xạ - bản thân Gaia đã bị ảnh hưởng của Petkau.

Rx cho thiên tai

Một vấn đề không có giải pháp không đáng để khai quật, và cuộc sống của Russell tập trung vào các giải pháp thiết thực. Như một biện pháp ngay lập tức, Russell khuyến cáo rằng tất cả các kho dự trữ hạt nhân phải được tháo dỡ và vật liệu của chúng phân tán trong các rãnh sâu sa mạc. Lý do của ông ở đây là ba lần. Đầu tiên, mục tiêu phải là trả lại những yếu tố này cho bối cảnh tự nhiên của chúng - tức là, dưới lòng đất - nơi ban đầu chúng vô hại. Thứ hai, tập trung chúng vào các đống tập trung là một sai lầm lớn: chúng cần được phân tán rộng rãi, khi chúng xuất hiện trong tự nhiên. Thứ ba, các vùng sa mạc xa xôi nên được chọn là một biện pháp phòng ngừa thêm, giả sử rằng sẽ mất một thời gian để chúng ta nắm vững cơ học nguyên tử của Russell đủ để hồi hương các vật liệu dễ bay hơi và, nếu có thể, sửa chữa thiệt hại tầng bình lưu hiện tại.

Chìa khóa để xử lý thích hợp như vậy có thể nằm trong khoa học hấp dẫn về chuyển đổi nguyên tử, giữ cho các nguyên tố có thể tự do biến đổi trong điều kiện bình thường (tức là không yêu cầu nhiệt và áp suất lớn của máy gia tốc hạt công nghệ cao). Georges Ohsawa, Russell khẳng định rằng sự biến đổi năng lượng thấp, “bảng-top” của các nguyên tố là rất khả thi.

Được thúc đẩy bởi một niềm tin ban đầu rằng nền văn minh của thời đại hiện tại của chúng ta sẽ đòi hỏi những nguồn năng lượng mới, Russell đã phát triển một phương pháp để lấy ra hydro tự do từ khí quyển thông qua sự chuyển đổi nguyên tử. [Các tuyên bố gần đây của một số nhóm các nhà khoa học đã đạt được "tổng hợp" hạt nhân "cuối cùng" cuối cùng có thể đã cung cấp bằng chứng chủ đạo của tuyên bố này; theo văn bản này, không đủ thông tin đã được phát hành để đánh giá bản chất của những khám phá tin tức — Ed.]

Các nguồn năng lượng khác được đề xuất bởi công trình của Russell bao gồm các thiết bị sử dụng “nguyên tắc sống” của thiên nhiên, thay vì nguyên tắc “chết” được minh họa bằng công nghệ nổ và quá trình phân hạch nguyên tử. Nói cách khác, Russell duy trì rằng cho đến nay chúng tôi đã chỉ sử dụng một nửa khả năng vũ trụ hai chiều trình bày. Ví dụ về các công nghệ như vậy bao gồm một "động cơ nổ" và một bộ khuếch đại năng lượng mặt trời logarit. [Các vấn đề sắp tới của Solstice sẽ báo cáo về tình trạng hiện tại của một số công nghệ này — Ed.] Đây là một khái niệm căn bản; không khó để hiểu tại sao nhà tiên phong khoa học điện vĩ đại Nikola Tesla từng nói với Russell rằng ông nên "khóa công việc của mình trong hầm mộ ở Smithsonian trong một nghìn năm" để giữ nó cho các thế hệ tương lai có thể phát triển đủ để hiểu nó.

Thách thức Khoa học

Trong khi đó, trở lại phòng thí nghiệm của khoa học được thành lập và các phòng hoạch định chính sách, rất khó có ai nói về đánh giá của Russell về vấn đề này - hãy để một mình những đề xuất của ông để giải quyết nó. Đạt được một cuộc thảo luận như vậy là một cam kết thậm chí còn đầy tham vọng hơn là nó sẽ xuất hiện lần đầu tiên. Đối với các nhà khoa học để xem xét giả thuyết, họ sẽ phải đối mặt với tác giả của nó. Và nhìn kỹ vào Tiến sĩ Walter Russell có thể không phải là một viên thuốc dễ dàng hơn nhiều cho khoa học nuốt vào những năm 1990 hơn là vào những năm 1930.

Đây không phải là khó hiểu. Đối với một điều, trong mắt của hầu hết các nhà khoa học Russell luôn luôn là một nghệ sĩ - một nhà phi khoa học.Hơn nữa, công việc của ông không chỉ đơn thuần là độc đáo: nó lật đổ nhiều nguyên lý đáng yêu của khoa học. Nhưng điều làm cho công việc của Russell trở nên khó khăn cho sự chấp nhận chính thống là nó thu hẹp mọi phân chia giữa vật lý và siêu hình học, và đề xuất một giải thích toàn diện, hợp lý cho Thiên Chúa và vật lý nguyên tử trong cùng một hơi thở. Các nhà khoa học tạo ra một người viết:

“Năng lượng nguyên tử là gì? Khi trả lời câu hỏi này, hãy nhớ rằng Thượng đế là tình yêu, và rằng vũ trụ này được hình thành khi yêu. Mọi hành động và phản ứng của nó trong Tự nhiên phải được cân bằng với nhau để thực hiện mục đích có chủ đích của Người sáng tạo.

Như chúng tôi đã đề cập trước đó, những người tham gia macrobiotics có thể được định vị tốt nhất để hiểu phạm vi và tính thực tiễn của quan điểm của Russell, và do đó giúp phá vỡ nền tảng mà các nhà khoa học được thành lập ngần ngại tread. Một câu hỏi then chốt, sau đó: Russell đã thế nào trong thế giới macrobiotic?

Walter Russell và Phong trào Macrobiotic

Xem xét phạm vi tuyệt đối của tầm nhìn của mình và sự hiểu biết thực tế đáng kể của ông về nguyên tắc âm dương, Russell dường như kêu lên vì sự chú ý của thực vật macrobiotic. Trong thực tế, nhiều vị trí khoa học cấp tiến nhất của ông đã được lặp lại bởi khoa học macrobiotic của Georges Ohsawa và Michio Kushi. Ví dụ, Russell cho rằng vật chất không được giữ lại với nhau bởi một lực hấp dẫn được tạo ra từ trung tâm khối lượng, mà bằng cách nén tạo ra từ bên ngoài về phía trung tâm. Quan điểm này, một trong những phát biểu của Russell đột ngột xuất hiện khi đối mặt với các nguyên lý khoa học được chấp nhận (và một trong những con dê của Tiến sĩ Jackson vào năm 1930), được lặp lại chính xác trong vũ trụ học của Kushi. "Lực lượng của Thiên Đàng".

Trong khi ông không giải thích bất kỳ chế độ ăn kiêng cụ thể nào, ông vẫn tỉ mỉ trong thói quen cá nhân của mình. (Ví dụ, trong khi ông duy trì một lịch làm việc phi thường, ông cẩn thận xoay các dự án sao cho tập trung của ông thay đổi sang một vấn đề khác hoặc trung bình cứ sau hai giờ - một nhịp được biết đến trong các vòng macrobiotic tương ứng với chu kỳ năng lượng của các châm cứu châm cứu.) tuân thủ nghiêm ngặt luật tự nhiên, ông đã ghi nhận khả năng huyền thoại của mình để làm việc nhiều giờ với sự hài hước không ngừng và không mệt mỏi - những lý tưởng kỳ diệu, mà ông đã duy trì cho đến khi đi qua hòa bình, vào ngày sinh nhật của ông, ở tuổi 92.

Những đoạn sau đây từ năm 1957 Nguyên tử tự tử của ông, làm sáng tỏ một số quan điểm của Russell về chế độ ăn uống và sức khỏe:

“The blood is of first importance of all the elements which compose the body. The nervous system could be entirely paralyzed and the body would still function, but the blood has deep instinctive awareness of its existence, and the body which does not have a happy, rhythmic blood condition cannot possibly retain its normalcy.

Even the food one eats should be ‘happy.’ It should be cooked with love and eaten joyfully, and there should be a joyful realization of love in one’s deep breathing and exaltation during the process of taking food into one’s body. The food you eat becomes blood and flesh of your body, and the manner in which you eat it, and your mental attitude while eating it, decides your blood count, the balance between acidity and alkalinity of your digestive machinery, and your entire metabolism. Your Mind is you and your body is the record of your thoughts and actions. Your body is what your Mind electrically extends to it for recording.” Curiously, though, his work has elicited little recognition even from within the nominal macrobiotic movement. This is a significant loss for a community purporting to be ever on the lookout for Western cultural and philosophical roots: for Dr.  Walter Russell may well represent the apex of what the West has to offer in original macrobiotic thought.

Two notable exceptions to this record of macrobiotic neglect have been the writings of Jerry Canty and the educational efforts of Dr. Tim Binder. Canty—a long-time student of the Russells and himself a bit of a maverick even within the world of macrobiotics—has drawn heavily on the Russells’ work in his own books, The Eternal Massage, The Sounding of the Sacred Conch, and the privately issued Spiral, Lord of Creation. None of them has really entered the “macrobiotic mainstream” (though The Eternal Massage enjoyed a fairly wide readership in the 1970s); they stand today as several of the lesser known but most challenging and adventurous books in the macrobiotic literature.  Binder, a naturopathic doctor whose client list includes John Denver and other well-connected environmental advocates, has studied and championed the Russell teachings along with macrobiotics, the climate crisis/soil mineralization thesis of John Hamaker, and other vital fields of perspective.

Where Canty introduced Russell’s thinking to a venturesome circle of macrobiotic students a generation ago, Binder is now emerging as the Russells’ leading contemporary standard-bearer.  Recently appointed president of the Russells’ University of Science and Philosophy in Swannanoa, Virginia, Binder has undertaken the massive project of reintroducing Russell’s revision of science. Next month (June 2-4), Binder and the University host an international symposium at Aspen, Colorado, entitled World Balance, aimed at exposing the core of Russell’s teaching and related perspectives both to the larger scientific community and to the public at large.

While his own interests naturally lean towards matters of human health and diet, Dr. Binder has thrown the University’s focus and resources full-force into documenting and publicizing the possible ozone-radiation link. For Binder recognizes the irony of the situation: the imperative of the ozone crisis may provide the opportunity at last for the world to reconsider the thinking it rejected 60 years ago.

In Pursuit of Evidence

As the centerpiece of this effort, Dr. Binder is coordinating a thorough scientific effort to test, verify and document radioactivity’s role in ozone depletion. Combining an exhaustive review of existing literature with new laboratory experimentation, the project owes its impetus in part to Binder’s frustrated efforts to obtain accurate data from past observations.

Last year, to explore mainstream views on the possible radiation-ozone connection, Binder visited the National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) in Boulder, Colorado, where he spoke with NOAA researcher George Mount. He was told, “Oh, yes, we know that radiation destroys ozone, but we don’t consider it significant.” Pressing further, Binder learned of an earlier “insignificant” government finding: “during the bomb tests in the 60s [before the ban on atmospheric testing drove the detonations underground] they found a 2 percent reduction in ozone [emphasis ours].” Given the current alarm over a global reduction of 1.7 to 3 percent, 2 percent would certainly seem to us to be “significant.”

Binder was told that a review of this data was in process; when he later tried to obtain this information in print, he received reports with figures that contradicted Mount’s statements. [Subsequently, we contacted Sherwood Rowland’s office at the University of California; Sherwood himself was out of the country, but we spoke with one of his associates about the possible radiation-ozone connection. Offhand, he didn’t see how radiation would be likely to have this effect, though the hypothesis apparently had never been suggested to him before.] Commenting on his investigations, Binder offered this conclusion: “As the government is now reviewing the old data on the 60s’ testing, it sounds like they are reconsidering the nuclear connection to ozone destruction, but don’t want to tell [us] about it yet.

Beyond Ozone: The Human Factor

Một thời gian ngắn trước khi bà đi vào tháng 5 năm 1988, chúng tôi đã có cơ hội gặp bà Russell tại ngôi nhà trên đỉnh núi của bà ở Virginia. Khoảnh khắc chúng tôi gặp cô ấy nhìn thẳng vào chúng tôi và nói, "Tôi rất vui vì bạn đã đến. Bạn biết đấy, chúng ta thực sự phải làm điều gì đó về lỗ ôzôn này. Bác sĩ và tôi đã cảnh báo về điều này vào năm 1954; không ai lắng nghe chúng tôi. Bây giờ tình hình hoàn toàn khẩn cấp. ”

Lạ lùng, mặc dù bản chất thảm khốc của chủ đề của cô, không có gì tối tăm hoặc ảm đạm trong lời nói của cô cũng như thái độ của cô. Các phát biểu đo lường của cô nổi lên trong một dòng chảy du dương đã từng chính xác và thoải mái; chúng dường như được nâng lên bởi một đức tin yên tĩnh, không lay chuyển được. Chúng tôi cảm thấy một niềm tin rằng tất cả các sự kiện rơi vào thời gian và địa điểm tự nhiên của họ, với lợi ích tối thượng cho toàn bộ.

Cuối ngày hôm đó, cô giải quyết nhóm tập hợp: “Có một câu trả lời trung tâm cho tất cả những vấn đề môi trường khủng khiếp này, và đó là một sự thay đổi về bản chất của các mối quan hệ của con người. Triết lý thấu đáo về vũ trụ học và quan điểm khoa học của chồng, Lao Russell đã tự mình duy trì các giải pháp kỹ thuật đó, bất kể cách thức hình thành vũ trụ học, sẽ không mang lại những thay đổi hết sức cần thiết. Sự thay đổi đó, cô ấy dạy, sẽ chỉ đi qua sự biến đổi của con người, rằng chúng ta có thể nhận thức được ý thức của chúng ta về Nguồn vô hạn, Luật Cân bằng, và tiềm năng thiêng liêng trong chính chúng ta và với nhau. Trong một thông điệp năm 1986 cho các học sinh của mình, cô viết: “Chỉ có sức mạnh của tình yêu được đưa vào thực tế mới có thể chấm dứt tất cả bạo lực. Tình yêu sẽ không đi vào thế giới cho đến khi nhân loại hiểu được ai và Ngài là ai. Khi anh ta hiểu, anh ta sẽ biết rằng khi anh ta phá hủy người khác, anh ta đang trong sự thật phá hủy chính mình. ”Con bò hiện đại trong cửa hàng Trung Quốc, bất kể danh tính của nó có thể chứng minh được, đang rách lỗ hổng hơn ozone và vải sinh học. Nó đã bắt đầu xóa bỏ một trang web trì trệ về các chính sách đa sắc tộc và các ưu tiên của con người. Có lẽ nó thậm chí sẽ có sức mạnh để mở ra một khoảng trống trong quan điểm kiên định của chúng ta về thế giới và vai trò của chúng ta bên trong nó. đang rách lỗ hổng hơn ozone và vải sinh học cơ bản của nó. Nó đã bắt đầu xóa bỏ một trang web trì trệ về các chính sách đa sắc tộc và các ưu tiên của con người. Có lẽ nó thậm chí sẽ có sức mạnh để mở ra một khoảng trống trong quan điểm kiên định của chúng ta về thế giới và vai trò của chúng ta bên trong nó. đang rách lỗ hổng hơn ozone và vải sinh học cơ bản của nó. Nó đã bắt đầu xóa đi một trang web trì trệ về các chính sách đa sắc tộc và các ưu tiên của con người. Có lẽ nó thậm chí sẽ có sức mạnh để mở ra một khoảng trống trong quan điểm kiên định của chúng ta về thế giới và vai trò của chúng ta bên trong nó.

Các đám mây trên ozone có thể tiết lộ một lớp lót bạc. Nếu nó thành công trong việc thúc đẩy một cái nhìn gần hơn về khoa học thuần chủng dị giáo của Walter Russell, nó có thể mở một cánh cửa sổ đến một vũ trụ hai chiều - một vũ trụ nhìn thấy trong một ánh sáng hoàn toàn khác.

WALTER RUSSEL ĐIỀU: SIDEBARS

Cảnh báo sớm

Tháng Tám, 1954. "Sẽ không mất nhiều năm để phá hủy hoàn toàn các bức tường bao quanh ... bao quanh hành tinh này và bảo vệ trái đất khỏi bị đốt cháy bởi các tia nắng mặt trời", Walter và Lao Russell, Bản tin của Đại học Khoa học và Triết học .

Ngày 6 tháng 4 năm 1989. “Các nhà khoa học đã báo cáo ngày hôm qua rằng lần đầu tiên họ đã phát hiện sự gia tăng mức độ bức xạ cực tím“ có liên quan đến mặt sinh học ”lên mặt đất do lỗ ozone trên khắp Nam cực. Đây là dấu hiệu đầu tiên cho thấy sự suy giảm của ozon… đang bắt đầu gây ra tác hại tiềm ẩn từ lâu đã được tiên đoán. ”(Washington Post)

Một câu đố được bao bọc trong một bí ẩn

Theo một cách nào đó, sự xuất hiện đột ngột của giả thuyết đáng kinh ngạc của Russell là phù hợp với truyền thống đặc biệt của câu chuyện ôzôn, một câu chuyện đầy riddles và ironies. “Một trong những đặc điểm nổi bật nhất của sự tranh cãi ôzôn là mức độ“ người ngoài ”đóng một vai trò quan trọng trong việc xác định các mối đe dọa đối với tầng ôzôn.” (Chiến tranh Ozone, trang 11.) Đó là James Lovelock, bây giờ nổi tiếng là tác giả của Giả thuyết Gaia gây tranh cãi, người đầu tiên tìm thấy CFC tồn tại trong tầng bình lưu. Việc đo lường lịch sử yêu cầu thiết bị siêu nhạy. Không thể nhận được bất kỳ khoản tài trợ nào cho nghiên cứu này (Lovelock tự xây dựng công cụ tinh tế) bằng cách sử dụng “tiền tạp phẩm” của gia đình mình. , và nói rằng họ đặt ra "không có nguy cơ có thể tưởng tượng được." "Tôi bị đánh bom," Lovelock thẳng thắn thừa nhận. “Hóa ra tôi đang ngồi trên một quả bom thời gian.” (Cuộc chiến Ozone, trang 9.)

Sherry Rowland, người đang trong một “chuyến đi câu cá cho những ý tưởng mới” đã nghe tin đồn về những đo lường của Lovelock tại một hội thảo cà phê, không còn là một phần của nghiên cứu ozone chính thống hơn Lovelock. Thực tế, ông không phải là một nhà khoa học khí quyển, mà là một nhà hóa học chuyên về tất cả mọi thứ, hóa học của các đồng vị vô tuyến. Ông và Molina, một trợ lý nghiên cứu trẻ mới nhận được bằng tiến sĩ của mình, không bao giờ tưởng tượng rằng nghiên cứu của họ sẽ lao vào mắt của một cơn bão quốc gia gây tranh cãi.

Nếu Russell là đúng, và các phản ứng hạt nhân nhân tạo chứng minh là gốc rễ của bệnh tầng bình lưu, thì sự tham gia của Sherry Rowland cung cấp thêm một sự trớ trêu: trước khi trở thành quan tâm đến công trình fluorocarbon dẫn đến phát hiện ôzôn, ông được tài trợ bởi nguyên tử Ủy ban năng lượng. Lĩnh vực nghiên cứu của anh ta? - Hóa học của các nguyên tử được tạo ra trong các phản ứng hạt nhân.

Russell the Artist

Câu chuyện về cách Tiến sĩ Russell đến để điêu khắc bức tượng bán thân nổi tiếng của ông về Edison là một ví dụ về tính linh hoạt huyền thoại của ông. Năm 56 tuổi, Russell đã là một họa sĩ hoàn thành, nhưng chưa bao giờ xử lý đất sét trong cuộc đời mình. Là Chủ tịch của Hiệp hội Nghệ thuật và Khoa học, ông cảm thấy bắt buộc phải làm tốt trên một hoa hồng cho bức tượng bán thân, mà một nghệ sĩ đã chấp nhận nhưng không thể hoàn thành. Ông nhanh chóng lấy một ít đất sét và có dây bà Edison rằng ông sẽ tự mình làm và làm điều đó - giống như một nhạc trưởng vĩ đại đột nhiên cầm lấy cây đàn violin cho một buổi biểu diễn không rõ ràng. "Đó là một điều rất không khôn ngoan để làm, có lẽ, bởi vì với một người đàn ông tuyệt vời như Edison là chủ đề của tôi, tôi có thể đã không sống sót sau một thất bại," sau đó ông nhận xét. “Nhưng tôi không bao giờ để suy nghĩ thất bại bước vào tâm trí của tôi… Niềm tin đầy cảm hứng rằng tôi nên làm điều này như một minh chứng cho niềm tin của tôi trong sức mạnh vô hạn của con người khiến tôi lờ đi những khó khăn nằm trên đường. Vì vậy, tôi đã đến Florida với một khối đất sét, nhưng trên đường đi xuống, tôi đã dành toàn bộ thời gian để hấp thụ thiền định đầy cảm hứng với Nguồn phổ quát của tất cả cảm hứng. ”Tác phẩm điêu khắc kết quả là một trong những milepost vĩ đại trong sự nghiệp của ông; các khoản hoa hồng khác theo sau ngay lập tức, sản xuất xe buýt của Franklin Roosevelt, Tướng Douglas MacArthur, Thomas Watson, George Gershwin và Leopold Stokowski, và cuối cùng là một tượng đài hình hai mươi tám cho Mark Twain và "Bốn Tự do" nổi tiếng. Tôi đã dành toàn bộ thời gian hấp thụ trong thiền định đầy cảm hứng với nguồn phổ quát của tất cả nguồn cảm hứng. ”Tác phẩm điêu khắc kết quả là một trong những milepost lớn trong sự nghiệp của mình; các khoản hoa hồng khác theo sau ngay lập tức, sản xuất xe buýt của Franklin Roosevelt, Tướng Douglas MacArthur, Thomas Watson, George Gershwin và Leopold Stokowski, và cuối cùng là một tượng đài hình hai mươi tám cho Mark Twain và "Bốn Tự do" nổi tiếng. Tôi đã dành toàn bộ thời gian hấp thụ trong thiền định đầy cảm hứng với nguồn phổ quát của tất cả nguồn cảm hứng. ”Tác phẩm điêu khắc kết quả là một trong những milepost lớn trong sự nghiệp của mình; các khoản hoa hồng khác theo sau ngay lập tức, sản xuất xe buýt của Franklin Roosevelt, Tướng Douglas MacArthur, Thomas Watson, George Gershwin và Leopold Stokowski, và cuối cùng là một tượng đài hình hai mươi tám cho Mark Twain và "Bốn Tự do" nổi tiếng.

Russell the Social Reformer

Được thành lập 20 năm trước như một "phong trào đạo đức và đạo đức để mang văn hóa, nhân vật và nguyên tắc Brotherhood of Man vào quan hệ con người thế giới", Twilight Club ở New York đã tập hợp một mạng lưới các ngôi sao như Ralph Waldo Emerson, Mark Twain, Oliver Wendell Holmes, Walt Whitman, Edwin Markham và Alexis Carrell. (Alexis Carrell đã viết Man The Unknown - một yêu thích lâu năm trong các vòng macrobiotic - trong sự hợp tác của anh với Russell và Twilight Club.) Sự hợp tác lâu dài của Russell với Thomas Watson, một thành viên khác của Twilight Club và người sáng lập IBM. và các nguyên tắc đạo đức trong thế giới kinh doanh. Trong lần đầu tiên có nhiều cuộc họp và bài giảng cho nhân viên của IBM, Russell cho biết ông "bị sốc" với "triết lý rừng rậm của mọi người cho chính mình", sau đó thấm nhuần thế giới kinh doanh,

Trong những năm trầm cảm khi nhiều doanh nghiệp thất bại, IBM tiếp tục phát triển mạnh. Khi được hỏi bí quyết thành công của họ, Watson trả lời, "Hãy nói chuyện với Walter Russell."

Bị bỏ rơi trong những năm Thế chiến II, Câu lạc bộ Twilight sau đó được hồi sinh thành Đại học Khoa học và Triết học tại Swannanoa, Virginia. Sau khi Russell đi vào năm 1963, công việc của ông được thực hiện tại Swannanoa bởi Lao Russell, người bạn đời đồng hành của ông trong công việc như trong hôn nhân.

Vũ trụ sống và chết

Walter Russell thường khẳng định rằng vũ trụ của Thiên Chúa “là vũ trụ hai chiều, không phải là một chiều”. Nguyên lý tử vong hay nguyên tắc “uốn lượn” quen thuộc với chúng ta như là lực entropy, Luật thứ hai về nhiệt động lực học nổi tiếng. Luật Entropy nói rằng tất cả các hệ thống dần dần mất năng lượng (nghĩa là, năng lượng trở nên kém tổ chức hơn và do đó không có khả năng thực hiện công việc) thông qua sự phân tán nhiệt; do đó, vũ trụ được mệnh để chết một "cái chết nhiệt".

Russell không đồng ý, và trình bày chi tiết cơ chế của một lực lượng cân bằng, đối lập - lực lượng tổ chức cuộc sống, mà ông cũng gọi là "có tính phóng xạ". Lực này là câu trả lời cho câu đố của quả táo Newton, mà Russell ám chỉ trong bức thư thời đại năm 1930. (Nhiều năm sau, Buckminster Fuller đặt ra thuật ngữ "syntropy" để mô tả sự bổ sung của entropy.) Russell cũng so sánh các lực lượng song song này với việc sạc và xả pin, hoặc cuộn dây và tháo ra lò xo. Làm thế nào nhanh chóng hoặc dần dần một hệ thống thư giãn sau khi đạt đến sự trưởng thành phụ thuộc vào nhiều yếu tố, chủ yếu là mức độ cân bằng trong môi trường địa phương của nó. Vì vậy, sự thư giãn và giải thể của cuộc sống có thể xảy ra khi lên men chậm, sâu, một vụ nổ ngọn lửa hoặc một vụ nổ.

“Chúng tôi không nói rằng một cây mục nát, mất năm mươi năm để quay trở lại mặt đất, đang nổ tung. Tuy nhiên, nếu bạn đốt nó, ngọn lửa là một loạt các vụ nổ nhanh sẽ làm trong hai giờ mà Thiên nhiên dự định sẽ mất năm mươi năm. ”(Nguyên tử tự sát ?, trang 23.)

Trung tâm kết luận khoa học của Russell là quan sát này: trạng thái nghỉ ngơi, nguồn gốc mà từ đó tất cả sự sống phát sinh và cuối cùng nó trở về, là trạng thái "bình thường" (mà Russell thường đề cập đến là Thượng đế, Tâm trí hoặc Từ không.) nói cách khác, phải mất nhiều nỗ lực để “gió lên” thành mật độ lớn hơn (để sống), trong khi nó thực sự không có nỗ lực nào cả, một khi hệ thống đạt tới mức nén tối đa, để thư giãn lần nữa - để chết. Đáng kể nhất, sức mạnh của giai đoạn giải phóng / tử vong tương ứng với tổng nỗ lực đã chi tiêu trong việc cuộn dây đến thời điểm đó.

Ví dụ, nó có thể mất nhiều năm tiêu thụ bít tết và kem, có lẽ cùng với tiếp xúc với chất gây ô nhiễm hóa học, để đạt được điều kiện xử lý một để ung thư ruột. Nỗ lực của cá nhân, ngành công nghiệp thực phẩm, các nhà máy hóa chất và thậm chí cả gia súc tham gia, là đáng kể; tại điểm nén tối đa (khi cơ thể không thể giữ chính nó với nhau chặt chẽ hơn) khối lượng của nỗ lực đó trở lại thành một lực đẩy mạnh mẽ, dễ dàng. Điều gì xảy ra, phải quay trở lại. Để bắt giữ tiến trình của bệnh vào thời điểm này đòi hỏi nỗ lực nén và nỗ lực cuộc sống mới, to lớn, thường được quan sát là yếu tố “sống để sống” hoặc, trong tư tưởng macrobiotic, như khả năng tự phản ánh và thay đổi thói quen cá nhân .

Trong trường hợp bệnh tật của con người và chết, sự đảo ngược thông qua việc nén mới thường có thể xảy ra, cũng giống như có thể bắt giữ việc đốt cây bằng nước lạnh, hoặc làm chậm quá trình lên men bằng muối. Nó không phải là dễ dàng như vậy để ngăn chặn quá trình thư giãn của thuốc súng, một mạch điện ngắn hoặc sự phân rã phóng xạ.

Xoắn ốc của các yếu tố

Như trong cuộc đời của Georges Ohsawa đương thời, người sáng lập hiện đại của phong trào macrobiotic, Russell đã được hấp thụ trong những năm sau đó với cả ý nghĩa vũ trụ và những mối nguy hiểm ngay lập tức của khoa học nguyên tử. Cũng giống như đối tác phương Đông của mình, Russell sinh động và rực rỡ thể hiện nắm bắt động lực học phổ quát của mình trong một biểu đồ xoắn ốc của các yếu tố.

Các biểu đồ nguyên tử của Russell đặt tất cả các nguyên tử như các điểm dọc theo một phổ nén liên tục ngày càng tăng, giống như các ghi chú của thang âm nhạc tăng dần. Các mô phỏng âm nhạc không phải là bình thường: quy mô nguyên tử của Russell được tổ chức hài hòa trong quãng tám, với các khí trơ (helium, neon, argon, vv) hoạt động như "chú thích" của mỗi quãng tám. (Không ngạc nhiên, Tiến sĩ Russell cũng là một nhà soạn nhạc xuất sắc.)

Russell đã tổ chức rằng quãng tám hydro, xa là sự khởi đầu của quy mô nguyên tử, trong thực tế trước bởi ba quãng tám nguyên tử "không nghe được", tạo ra một phổ đầy đủ chín quãng tám. Ba quãng tám đầu tiên này, liên quan đến các bước sóng quá rộng để đo lường, sẽ vượt quá ngưỡng cảm nhận vật lý (có nghĩa là, ngoài việc phát hiện bởi các công cụ khoa học thông thường). Đó là sự thiếu hiểu biết này, Russell tranh luận, và quan niệm sai lầm về hydrogen là nguyên tố đầu tiên buộc các nhà khoa học xem deuterium và tritium (mà trước đây ông gọi là Ethlogen và Bebegen - bây giờ nổi tiếng là thành phần của “nước nặng” được sử dụng trong các phản ứng hạt nhân ngày nay) như các đồng vị của hyđrô thay vì các nguyên tố âm đúng theo quyền riêng của chúng. ("Đồng vị" có thể được so sánh với "tai nạn" —giấy và căn hộ — của nốt nhạc đơn.) Mặt khác,

Carbon, nằm ở trung tâm của quãng tám thứ tư, được tổ chức là điểm cân bằng của sự ổn định hoàn hảo và biểu hiện trưởng thành của toàn bộ quang phổ, và như vậy là cơ sở cho cuộc sống hữu cơ . Russell chỉ ra rằng khoảng 98% dạng sống hữu cơ bao gồm carbon và bốn nguyên tố khác (hydro, nitơ, oxy và silicon) mà tất cả đều được nhóm lại với cacbon trong quãng tám thứ tư (trừ silicon, sự biến đổi carbon trong octave lên, tạo thành cơ sở của vỏ trái đất và đất). Theo một nghĩa nào đó, “mục đích” của toàn bộ phổ nguyên tử là tạo ra các dạng sống carbon.

Càng tiếp tục nén cacbon trong quá khứ, áp suất và nhiệt độ nén càng dễ dàng phát triển thành sâu răng. Các yếu tố supercompressed trong 7 ngày , 8 ngày  và đặc biệt là 9 thứ  quãng tám (radium, plutonium, vv) đang âm ỉ tại điểm do đó những áp lực vô cùng nổ vỡ của kim loại phóng xạ.

Gặp gỡ Russells

Vào một buổi chiều yên tĩnh vào năm 1979, tôi ngồi trong một quán cà phê chuẩn bị bài giảng của Viện Kushi vào tối hôm đó. Khi tôi nhấm nháp cà phê của mình - tôi được phép, sau cùng, tôi là một giáo viên, tôi đã bị gián đoạn bởi hai người bạn, cả hai giáo viên “cao cấp”. (Quán cà phê đặc biệt này phục vụ như một nơi tụ tập và nơi gặp gỡ cho các giáo viên thực phẩm.) Họ tham gia và bắt đầu thảo luận về chủ đề thông thường trong ngày: Làm thế nào để mọi người ăn macrobiotically để thiết lập một thế giới hòa bình.

Một trong những người cao niên nhận thấy cuốn sách được mua gần đây của tôi, The Secret of Light của Tiến sĩ Walter Russell, nằm trên bàn bên cạnh tôi; và họ hỏi tôi bác sĩ Russell là ai và cuốn sách nói về cái gì. Sau vài câu trả lời đầu tiên của tôi, cả hai đều tiến hành chỉ trích cả cuốn sách và tác giả của nó trong một nửa giờ tốt. Trong cộng đồng macrobiotic Boston, nơi tôi sống vào thời điểm đó, tôi sớm biết, để đề cập đến Russells và công việc của họ giống như thừa nhận rằng bạn không hiểu nguyên tắc duy nhất của macrobiotics. Các tác phẩm triết học và khoa học của Russells là (và có lẽ vẫn còn) được coi là không rõ ràng, khó hiểu và không thực tế. Tôi, giống như các bạn học sinh và giáo viên của tôi, chắc chắn không muốn những ý tưởng triết học khó hiểu hoặc "ngoại lai" để phá vỡ hệ thống niềm tin của chúng tôi liên quan đến bản chất của macrobiotics. Theo như chúng ta quan tâm, sự thật ma cà rồng tồn tại ở đây, và chỉ ở đây, trong cộng đồng nhỏ bé của chúng ta. Lá cờ mặt trời đã được nâng lên cao, và tôi đã được dành riêng, trung thành, bướng bỉnh và rất bối rối. Vì vậy, tôi đặt công việc của Russells sang một bên, cùng với tất cả những thứ khác không phù hợp với thế giới nhỏ bé của giáo điều của tôi.

Vài năm sau, lớn hơn một chút, không nhất thiết phải khôn ngoan hơn một chút, nhưng tò mò và thất vọng hơn nhiều với sự thiếu nhất quán và không thực tế trong sự hiểu biết của tôi về macrobiotics, tôi bí mật bắt đầu khám phá các tác phẩm của Tiến sĩ và Bà Russell. Lúc đầu, tôi trở nên bối rối và thấy mình chống cự, nhất là khi tôi đọc những câu nói táo bạo như: “Những kẻ đối lập không hấp dẫn,” hay “Thích thu hút như thế.” Đợi đã, tôi nghĩ. Có lẽ những người bạn macrobiotic của tôi đã đúng về Russell - dường như có sự mâu thuẫn ở đây. Tôi sớm phát hiện ra rằng những mâu thuẫn mà tôi gặp phải không có trong tác phẩm của họ, nhưng trong những giới hạn của sự hiểu biết trước đây của riêng tôi. Dần dần một sự hiểu biết mới bắt đầu mở ra.

Lời nói của họ thâm nhập sâu vào tâm hồn tôi. Họ là những từ ngữ trung thực, lời nói của sự khôn ngoan, của tình yêu, và họ đã được ngâm mình trong nguyên tắc thống nhất của macrobiotics. Biểu hiện của họ cực kỳ rõ ràng và chính xác. Thông điệp này thực tế và không hề gây nhầm lẫn.Không có gì ở đó để thấm nhuần cảm giác tội lỗi hay sợ hãi.

Họ nói về sự khác biệt giữa hiểu biết và suy nghĩ, và làm thế nào chúng ta đều biết tất cả những điều cần biết, nhưng không phải lúc nào cũng thừa nhận điều đó với chính chúng ta. Tiến sĩ Russell là một ví dụ hoàn hảo của một người biết. Ông có rất ít giáo dục chính thức, và sử dụng điều này để lợi thế của mình. Qua cảm hứng, ông trở thành một nhà khoa học, nhà triết học, nghệ sĩ, nhà điêu khắc và nhạc sĩ.

Họ nói về cách chúng ta như con người có thể reinspire người khác, nhưng chỉ có thể được lấy cảm hứng từ One. Và trên hết, đối với tôi, họ giải thích cơ chế và quá trình của xoắn ốc logarit - nền tảng của macrobiotics. Tôi càng hấp thu sự hiểu biết của họ, nó càng có vẻ thêm vào chứ không phải là làm giảm hoặc mâu thuẫn với việc học tập macrobiotic trước đây của tôi.

Qua nhiều năm sau tôi bắt đầu kết hợp sự hiểu biết của họ về macrobiotics vào việc dạy và tư vấn của riêng tôi, luôn luôn với ý nghĩ rằng tôi sẽ gặp bà Russell một ngày nào đó. Trong tám năm qua, tôi đã đi khắp Hoa Kỳ, giảng dạy và khuyến khích mọi người nghiên cứu các tác phẩm của Russells, và đưa ra địa chỉ của Đại học Khoa học và Triết học. Trong thời gian này tôi đã không một lần liên lạc với các trường đại học để giới thiệu bản thân mình. Tại sao? Tôi không có ý kiến. Năm 1987, tôi chuyển đến Charlottesville, Virginia từ New York. Tại sao? Tôi không có ý kiến, khác hơn là nó có vẻ là động thái thích hợp cho tôi. Tôi sớm biết được rằng Đại học Khoa học và Triết học chỉ cách đó hai mươi phút lái xe. Tôi gọi cho trường đại học và tự giới thiệu, và nói rằng tôi muốn gặp bà Russell; Tôi đã được một cuộc hẹn.

Vài ngày sau, tôi lái xe đến Swannanoa cùng với John Mann, người gần đây đã chuyển Solstice từ ngoại ô New York đến Charlottesville. [Ghi chú của biên tập viên: Tại sao chúng tôi lại đột ngột di chuyển? Chúng tôi không biết.] Đến thời điểm yêu cầu, tôi tự giới thiệu với nhân viên và họ nói họ sẽ thông báo cho bà Russell rằng tôi đã ở đó. Tôi đứng giữa một nhóm khoảng hai mươi du khách khác và xem như người phụ nữ thanh lịch nhất mà tôi từng gặp đã bắt đầu xuống cầu thang trải thảm.

Chúng tôi chưa bao giờ gặp nhau, nhưng cô ấy nhận ra tôi trong đám đông ngay lập tức, và mời tôi lên lầu. Khi chúng tôi ngồi, cô ấy kể cho tôi nghe câu chuyện cuộc đời của tôi một cách chi tiết, từ đầu đến nay. Cô ấy nói như thể cô ấy biết tôi khi tôi còn nhỏ. Cô ấy đã làm! Và đó không phải là tất cả những gì cô biết - vì cô cũng là một ví dụ sống động của cô và triết lý của người chồng quá cố của cô. Chúng tôi đã nói vài giờ về nhiều chủ đề. Cô kể những câu chuyện hài hước về Tiến sĩ Russell và bản thân mình như thể anh vẫn còn sống. “Anh ấy là!” Cô nói, “Anh không bao giờ có thể chết!” Cô nói với một niềm tin đơn giản, yên tĩnh hoàn toàn tan rã, và tôi cảm thấy như thể tôi đang ở trong sự hiện diện của sự trung thực hóa thân. Gặp gỡ bà Russell là một kinh nghiệm tôi sẽ trân trọng mãi mãi.

· Lưu ý của biên tập viên Steve Gagne: Bà Russell là một người cảm nhận. Sớm trong cuộc trò chuyện của chúng tôi, cô nhìn thẳng vào chúng tôi một lần nữa và nói, "Điều này bắt đầu vào năm 1954." Cô ấy đang đề cập đến Bản tin Đại học '54, không nghi ngờ gì; nhưng cô ấy nói một cách dứt khoát, Steve và tôi không thể không liếc nhìn nhau - liệu cô ấy có biết rằng cả hai chúng tôi đều sinh năm 1954? Cô ấy đã cười. Sau đó, cô đột ngột quay sang chúng tôi và thản nhiên nhận xét, “Anh biết đấy, bác sĩ Russell chưa bao giờ hút thuốc lá hoặc uống cà phê.” Bingo, tôi nghĩ vậy.

TÀI NGUYÊN:

“Tự tử nguyên tử?” (1957, 304 trang.), Thảo luận về bản chất của vật chất và mối quan hệ của nó với thế giới của tinh thần. Nó cũng cung cấp một giới thiệu rộng rãi về vũ trụ học của Russell. Một phần hấp dẫn được dành cho trích đoạn từ hiện đại

phương tiện truyền thông phổ biến về sự nguy hiểm của năng lượng hạt nhân. Một bài giới thiệu dài của Lao Russell bao gồm một tiểu luận tiểu sử về cuộc đời của Russell. (Thư viện Solstice)

“Bí mật của ánh sáng” (1947, 288 tr.) Là một sự trình bày kỹ lưỡng về vũ trụ học của Russell, được trình bày hoàn toàn và có hệ thống hơn trong Tự tử nguyên tử? (Thư viện Solstice)

“Người đàn ông đã khai thác những bí mật của vũ trụ,” bởi Glenn Clark (ấn bản năm 1953, 57 trang), là một tiểu sử ngắn gọn, dễ tiếp cận. (Thư viện Solstice)

"Home Study Course." Có sẵn từ các trường đại học, đây là một khóa học toàn diện, toàn diện của nghiên cứu về công việc của Russells trong mọi khía cạnh của nó. (Xem quảng cáo trang này cho Khóa học về nhà và các sách Russell khác.)

SÁCH LIÊN QUAN VÀ LITERATURE

“Holoscene” (trước đây là “Spiral, Lord of Creation”), bởi Jerry Canty; Trang 144. Giải thích kỹ lưỡng nhất của Canty về công việc của Russell cho đến nay. Có sẵn trực tiếp từ Canty trong photocopy với giá $ 25 ppd. Jerome Canty, Box 5256, Chico CA 95927.

“Thời đại nguyên tử và nguyên lý độc đáo,” Georges Ohsawa. Viết về phía cuối đời của ông, The Age Atomic trình bày quan điểm sắc sảo nhất Ohsawa về biên giới nguyên tử và 20 tháng  thử thách thế kỷ. (Thư viện Solstice)

“Bản tin Quỹ giải pháp khủng hoảng thế giới”, các vấn đề 1-4. Được viết bởi Tiến sĩ Tim Binder, bốn bản tin này chứa đựng các bản tóm tắt ngắn gọn về một số hiểu biết của Tiến sĩ Russell và nỗ lực của Tiến sĩ Binder để theo đuổi kết nối bức xạ / suy giảm tầng ôzôn. Bản tin cũng chứa các bài báo ngưng tụ về một loạt các vấn đề sức khỏe và môi trường quan trọng khác. $ 20 cho bộ bốn. NW 169 Đường Blodgett Camp, Hamilton MT 59840 (406) 363-4041.

"Cuộc chiến Ozone", Lydia Dotto và Harold Schiff, Doubleday & Co., 1978. Một tài khoản hấp dẫn về những khám phá và tranh cãi xung quanh công trình của Sherwood Rowland với lỗ Ozone.

“Bảo vệ tầng ôzôn”, Chương 5 của Nhà nước thế giới năm 1989, Viện Worldwatch, NY.

[KẾT THÚC]

Lưu ý của biên tập viên: Bài viết sau đây xuất hiện lần đầu trong   tạp chí Solstice , tháng 5 năm 1989.  Solstice tạp chí hiện không còn tồn tại. Sao chép ở đây với sự cho phép rõ ràng của Randolph Byrd. Vui lòng xem Phụ lục A. để biết mô tả về “Dự án Argus”, đó là thử nghiệm vũ khí hạt nhân ở độ cao cao trong những năm 1940 và 50 đã tạo ra các vành phóng xạ nhân tạo (Van Allen) của các hạt tích điện rung lên trái đất. Xem thêm Tạp chí MindNet, Vol. 1, số 51 để biết mô tả chi tiết về các vành đai bức xạ nhân tạo này và mục đích sử dụng của chúng bởi Dự án HAARP để liên lạc và sửa đổi thời tiết. Tạp chí MindNet, Vol. 1, số 28 chi tiết hơn về sự nguy hiểm của HAARP và kết quả hợp lý của các dự đoán do Walter Russell đưa ra trong bài viết sau. Đó là ý kiến ​​của biên tập viên này, cũng như một số nhà văn và nhà nghiên cứu khác, rằng HAARP là một hệ thống phân phối có khả năng kiểm soát tâm trí khí quyển trên toàn thế giới của tất cả mọi người.

Walter Russell

Walter Russell được biết đến như là “Người đàn ông đã khai thác những bí mật của vũ trụ”, “Leonardo hiện đại” và “Người đàn ông đa năng nhất ở Mỹ”.

Năng khiếu như một nhà thơ, họa sĩ, nhà điêu khắc, tác giả, nhạc sĩ, kiến trúc sư, nhà khoa học và thần bí, tác động Walter Russell vào ngày 20 đầu tháng  tư tưởng thế kỷ tinh thần và khoa học là ấn tượng. Bảng tuần hoàn nguyên bản và độc đáo của anh ta đã dự đoán chính xác vị trí và đặc điểm của bốn yếu tố chưa được khám phá. Nó sẽ không được cho đến nhiều năm sau đó các yếu tố deuterium, tritium, neptunium và plutonium đã được phát hiện bởi các nhà nghiên cứu phòng thí nghiệm.

Tesla thúc giục Russell, “Hãy chôn những ý tưởng của bạn trong một hầm mộ trong hàng nghìn năm để chờ đợi sự mở rộng ý thức của con người để thấu hiểu tầm nhìn của bạn.” Thật kỳ lạ, Russell đã phát triển Bảng tuần hoàn này trong trạng thái nâng cao nhận thức. Trong thực tế, "illumining" đầu tiên của Russell xảy ra vào tháng 5 năm 1878 khi anh mới 7 tuổi. Từ đó trở đi, những giác ngộ định kỳ đã thuyết phục Russell rằng Đức Chúa Trời đang dạy anh ta “tăng nhận thức vô cảm thay vì nhận thức quá khứ về khái niệm giáo dục của con người.” (1)

Trạng thái nhận thức cao này đã truyền cảm hứng cho công việc và triết học của ông trong suốt cuộc đời của ông. Khi Russell mười bốn tuổi, căn bệnh Bệnh bạch hầu đen dường như đã phá hủy cổ họng anh và cắt đứt hơi thở của anh. Các bác sĩ phát âm bệnh gây tử vong với tiên lượng tử vong. Trong “Câu chuyện về ánh sáng của tôi”, Russell viết, “Rồi, một lần nữa, đến Ánh sáng tuyệt vời đã đến với tôi trong lần đầu tiên của tôi và tôi xuất hiện từ giường của tôi đến sự ngạc nhiên lớn của cha mẹ khóc của tôi và các bác sĩ tìm thấy Cổ họng đó hoạt động bình thường như thể nó được chữa lành hoàn toàn. ”Russell đã dành vài tuần để vẽ và viết về bản chất và cấu trúc cơ bản của vũ trụ. Ông phác thảo cơ sở cho cấu trúc của hệ thống nguyên tử, mặt trời và sao, cũng như sự kết nối giữa âm thanh, ánh sáng và vật chất. Gia đình anh nghĩ anh điên và thích hợp với một cơ sở tâm thần, nhưng bác sĩ gia đình không đồng ý. Các bác sĩ không hiểu những suy nghĩ phức tạp mà Russell đã cam kết giấy, nhưng ông biết rằng Russell chắc chắn không phải là điên.

Nhận thức đầy cảm hứng của Walter Russell đã phát triển trong suốt cuộc đời của ông. Russell đã viết: “Từ lúc đó, tôi hoàn toàn biết rằng Đức Chúa Trời có một mục đích cho cuộc sống của tôi để biểu lộ Ngài bằng một cuộc đời chứng minh sức mạnh của người đã biết Đức Chúa Trời trong Ngài và làm việc một cách có chủ ý với Ngài. Điều này tôi hoàn toàn biết, nhưng tôi không hoàn toàn biết về sự biến đổi của người đàn ông đang mở ra trong Kỷ nguyên Vũ trụ tiếp theo của mình cho đến lần thứ bảy đầy đủ chiếu sáng năm 1921, khi năm của tôi bảy lần bảy. Tính đến thời điểm này, tôi bị mất bốn mươi ba. ”

Trong cuốn tự truyện ngắn gọn của mình, Russell đưa ra một tài khoản và giải thích về kinh nghiệm chiếu sáng: “Thông thường ánh sáng vũ trụ có thời lượng vài phút hoặc vài giờ, để lại hậu quả trong một vài ngày, nhưng không có vấn đề gì, nó hoàn toàn biến đổi một thành một cao hơn nữa.Thời gian thông thường của tôi qua đời đã được khoảng mười ngày sau vài tiếng đồng hồ chuyên sâu đầu tiên, nhưng giai đoạn 1921 này kéo dài trong ba mươi chín ngày đêm, bắt đầu vào ngày 10 tháng thứ  và kết thúc ngày 19 Tháng 6 thứ “.

Russell tiếp tục: “Sự soi sáng vào ý thức vũ trụ là một kinh nghiệm hoàn toàn thuộc linh và là mục tiêu tối thượng của tất cả nhân loại, hoàn thành việc mở ra ý tưởng con người trên trái đất. Tất cả thông qua con người đang diễn ra, nó dần dần đến với mọi người. Mọi ý nghĩ truyền cảm hứng đến với bạn đều là một phần chiếu sáng. Những thiên tài của thế giới là những người có nhiều nguồn cảm hứng tinh thần nhất. ”

Walter Russell sinh tại Boston vào ngày 19 tháng 5 năm 1871 . Mặc dù Russell chỉ thu hút được một nền giáo dục lớp năm, cùng với năm năm học nghệ thuật, thiên tài của ông là huyền thoại. Anh có thể chơi piano trước khi anh có thể đi. Anh thấy rằng bất cứ điều gì anh muốn biết, anh có thể học chỉ bằng cách ham muốn nó trong trái tim anh. Là một thành viên của Câu lạc bộ Chạng vạng nhân từ, Walter Russell đã làm việc để cải thiện nhân loại theo truyền thống của Ralph Waldo Emerson, Mark Twain, Walt Whitman và Oliver Wendell Holmes. Triết lý của Twilight Club về các công trình tốt đã mang lại hoa quả cho các tổ chức dịch vụ đáng chú ý như Câu lạc bộ Rotary, Câu lạc bộ Lions, Hướng đạo sinh của Mỹ, và cuối cùng là Đại học Khoa học và Triết học của Russell, được thành lập với vợ Lào vào năm 1948. Lao là một thần đồng ở bên phải của chính mình. Cô bắt đầu đọc và viết lúc ba tuổi, ngay lập tức viết truyện cổ tích, và phác hoạ những bức tranh chuyên nghiệp khi mới 11 tuổi. Được giáo dục bởi những người dạy kèm riêng, sau này cô du hành khắp nước ngoài, luôn tò mò về những gì mà các dân tộc đa dạng trên thế giới mong muốn từ cuộc sống. Ngoài việc làm việc với nhiều tổ chức từ thiện khác nhau, cô đã thành lập một tạp chí Anh dành cho sức khỏe và thể lực. Sau khi đọc tiểu sử về công trình đột phá của Walter Russell, cô liên lạc với anh ta. Lao 33 tuổi trẻ hơn Walter, nhưng hai người trong số họ hợp tác trong cả hai cuộc hôn nhân và là người đồng sáng lập của Đại học Khoa học và Triết học. Lao đã cống hiến cuộc sống của mình để thay đổi tư duy của thế giới, và sử dụng tài năng dồi dào và trí tuệ của mình để viết những cuốn sách đã truyền cảm hứng cho hàng ngàn người trên khắp thế giới (2). luôn luôn tò mò về những gì các dân tộc đa dạng trên thế giới mong muốn từ cuộc sống. Ngoài việc làm việc với nhiều tổ chức từ thiện khác nhau, cô đã thành lập một tạp chí Anh dành cho sức khỏe và thể lực. Sau khi đọc tiểu sử về công trình đột phá của Walter Russell, cô liên lạc với anh ta. Lao 33 tuổi trẻ hơn Walter, nhưng hai người trong số họ hợp tác trong cả hai cuộc hôn nhân và là người đồng sáng lập của Đại học Khoa học và Triết học.Lao đã cống hiến cuộc sống của mình để thay đổi tư duy của thế giới, và sử dụng tài năng dồi dào và trí tuệ của mình để viết những cuốn sách đã truyền cảm hứng cho hàng ngàn người trên khắp thế giới (2). luôn luôn tò mò về những gì các dân tộc đa dạng trên thế giới mong muốn từ cuộc sống. Ngoài việc làm việc với nhiều tổ chức từ thiện khác nhau, cô đã thành lập một tạp chí Anh dành cho sức khỏe và thể lực. Sau khi đọc tiểu sử về công trình đột phá của Walter Russell, cô liên lạc với anh ta. Lao 33 tuổi trẻ hơn Walter, nhưng hai người trong số họ hợp tác trong cả hai cuộc hôn nhân và là người đồng sáng lập của Đại học Khoa học và Triết học. Lao đã cống hiến cuộc sống của mình để thay đổi tư duy của thế giới, và sử dụng tài năng dồi dào và trí tuệ của mình để viết những cuốn sách đã truyền cảm hứng cho hàng ngàn người trên khắp thế giới (2). Sau khi đọc tiểu sử về công trình đột phá của Walter Russell, cô liên lạc với anh ta. Lao 33 tuổi trẻ hơn Walter, nhưng hai người trong số họ hợp tác trong cả hai cuộc hôn nhân và là người đồng sáng lập của Đại học Khoa học và Triết học. Lao đã cống hiến cuộc sống của mình để thay đổi tư duy của thế giới, và sử dụng tài năng dồi dào và trí tuệ của mình để viết những cuốn sách đã truyền cảm hứng cho hàng ngàn người trên khắp thế giới (2). Sau khi đọc tiểu sử về công trình đột phá của Walter Russell, cô liên lạc với anh ta. Lao 33 tuổi trẻ hơn Walter, nhưng hai người trong số họ hợp tác trong cả hai cuộc hôn nhân và là người đồng sáng lập của Đại học Khoa học và Triết học. Lao đã cống hiến cuộc sống của mình để thay đổi tư duy của thế giới, và sử dụng tài năng dồi dào và trí tuệ của mình để viết những cuốn sách đã truyền cảm hứng cho hàng ngàn người trên khắp thế giới (2).

Trong suốt cuộc đời của mình, Russell đã truyền cảm hứng cho nhiều nhà nghiên cứu năng động, tự do và sáng suốt nhất. Russell gặp Nikola Tesla  để thảo luận về vũ trụ tương ứng của họ. Mặc dù Tesla không chấp nhận nhiều người thuê thuyết tương đối thịnh hành vào thời điểm đó và dường như không bao giờ tạo ra mối liên hệ giữa vật chất và năng lượng, ông tin vào khả năng của năng lượng tự do và không giới hạn. Sau khi lắng nghe sự khôn ngoan sáng tạo trong lời dạy của Russell, Tesla thúc giục ông: "Hãy chôn những ý tưởng của bạn trong một hầm mộ trong hàng nghìn năm để chờ đợi sự mở rộng ý thức của con người để thấu hiểu tầm nhìn của bạn."

Giống như Tesla và T. Henry Moray, Russell tin vào sự biến đổi của các nguyên tố. Russell nói, “Tất cả các chiều là một ảo ảnh, sự xuất hiện, do tiềm năng tăng cao, mà phải biến mất thành chuỗi không thể tránh khỏi của việc giảm tiềm năng và xuất hiện trong các chu kỳ vô tận của sự xuất hiện, biến mất và tái xuất hiện. Nỗ lực của con người để chuyển đổi một phần tử này sang nguyên tố khác phải được điều chỉnh bởi nguyên tắc này, và không dựa trên lý thuyết rằng một chất khác sẽ thu được bằng cách loại bỏ một electron. ”

Trên thực tế, Russell đã chứng minh sự biến đổi khí trong phòng thí nghiệm nghiên cứu tại Công ty đèn Westinghouse vào ngày 30 tháng 9 năm 1927. Các nhân chứng quan sát thấy sự biến đổi của hydro và oxy thành nitơ, và sau đó nitơ trở lại oxy và hydro. (Đã nhiều thập kỷ kể từ khi các nhà khoa học nghĩ rằng sự biến đổi xảy ra bằng cách “loại bỏ một electron”. Nghiên cứu gần đây đã đạt được sự biến đổi năng lượng thấp bằng cách thêm một hay nhiều proton vào nhân.)

Walter Russell qua đời vào năm 1963, nhưng công trình triết học và tầm nhìn của ông được thực hiện bởi Đại học Khoa học và Triết học. Trường được thành lập năm 1957 do nỗ lực sâu sắc của một số nhà triết học vĩ đại. Tạp chí Science Journal của trường đại học tháng 12/1994 đã công bố một báo cáo được đệ trình bởi nhóm nghiên cứu của Ron Science Research (RSR) Colorado của Ron Kovac, Toby Grotz và Tiến sĩ Timothy Binder.Tiêu đề, “Một báo cáo về sự chuyển đổi của nhóm nghiên cứu khoa học Russell về Nitơ thành Lithium và Helium”, trừu tượng được viết bởi kỹ sư điện và thành viên nhóm Ron Kovac.

Trong một nỗ lực năm 1992/1993 để xác minh nỗ lực của Walter Russell vào năm 1927 khi chuyển đổi, nhóm RSR tuyên bố rằng họ đã thành công khi họ sản xuất flo từ hơi nước. Theo báo cáo, “Thí nghiệm thế hệ đầu tiên sử dụng nước được bơm vào các ống thạch anh sơ tán, sau đó được đun nóng, được đặt trong từ trường, được phép làm lạnh trong từ trường và sau đó được phân tích bằng máy quang phổ phát xạ.”

“Các từ trường được áp dụng bên ngoài đã thiết lập các gradient tiềm năng có hình dạng bên trong các ống thạch anh, theo phương trình quay vòng quay ngược điều khiển phân cực kép của Russell Cosmogony, sẽ định hình lại / cấu hình lại các xoáy nguyên tử / ly tâm nguyên tử để tạo ra sự xuất hiện của sự biến đổi của nguyên tử khác! ”(3) Thử nghiệm biến đổi của tháng 7 năm 1994 bằng máy đo phổ khối trên máy vi tính (còn gọi là máy phân tích khí dư) đã xác nhận kết quả“ không thể chối cãi và có thể dễ dàng tái tạo trong bất kỳ phòng thí nghiệm phức tạp nào ”.

Trong truyền thống triết học của Russell nhìn xa trông rộng, Tạp chí Khoa học của Đại học Khoa học và Triết học đã công bố một báo cáo về một thiết bị tự do năng lượng tự do được thiết kế bởi nhà phát minh / nhà nghiên cứu Paul Raymond Jensen. Jensen viết, “Tôi đã xây dựng một máy biến áp cung cấp năng lượng nhiều hơn cho tải của nó hơn là được rút ra từ nguồn chính của nó. Tôi đặt tên cho thiết bị này Máy biến áp một chiều (UDT) vì phản ứng từ của dòng tải không ảnh hưởng đến hoạt động từ của mạch chính. Hành động tự do của UDT tuân theo trực tiếp từ luật của các mạch từ. ”

Jensen mô tả chi tiết thiết bị của mình và cung cấp thông tin miễn phí cho công chúng. Tuy nhiên, Jensen hy vọng rằng "không ai sẽ cố gắng bằng sáng chế và kiểm soát loại máy biến áp này. Thời gian trên Planet Earth là 15 phút trước nửa đêm; không còn thời gian để lãng phí. Công nghệ năng lượng miễn phí không có nghĩa là bị kiểm soát bởi những ký sinh trùng vô ích và tham lam muốn sử dụng một món quà của Thượng Đế để khai thác người bạn đồng hành của họ. Công nghệ năng lượng miễn phí đại diện cho sự chuyển tiếp tâm linh của loài người. Năng lượng tự do không có nghĩa là được sở hữu, thời kỳ! ”Nhà tâm linh học và nhà khoa học Walter Russell sẽ đồng ý một cách chân thành.

Lời khuyên của Tesla về chôn vùi triết lý nhìn xa trông rộng của Russell trong một nghìn năm là một chút ấn tượng. Đã đến lúc để những quy trình phổ quát này được Russell thúc đẩy các nhà khoa học tiến lên trong nỗ lực của họ để tạo ra một công nghệ mới không gây ô nhiễm và bền vững.

              

KẾT THÚC 
1. Kế hoạch vũ trụ, ban đầu được in vào năm 1953 với tư cách là Russell Cosmogony, đã được Đại học Khoa học và Triết học tái xuất bản dưới tiêu đề, Một khái niệm mới về vũ trụ: Một luận án ngắn gọn về Russell Cosmogony.

Thư mục được đề xuất từ Amazon.com , bên dưới. Hãy lưu ý đặc biệt đến những cuốn sách tôi đề nghị trên  John Worrall Keely . Cuốn sách đầu tiên đặc trưng là  John Jacob Astor - “Hành trình trong các thế giới khác” … như bạn có thể (hoặc có thể không nhớ), JJ Astor, thật không may đã lên tàu Titanic trong chuyến đi đầu tiên thảm khốc của mình. Hãy xem một cuộc hành trình được Astor hình dung, hai năm viết và giới thiệu các khái niệm đa triệu phú về hành trình đến các thế giới khác… hấp dẫn. Tie tất cả các chủ đề từ các cuốn sách dưới đây, với nhau, và bạn sẽ có một số tài liệu đọc nguồn tuyệt vời. F DG.